江苏省旅游经济差异情况及均衡发展对策.docVIP

　　江苏省旅游经济差异情况及均衡发展对策 　　改革开放以来，随着我国经济快速发展和人民生活水平不断提高，居民对旅游的需求也与日俱增。推进旅游业发展成为缩小区域差异的有效途径之一。1997 年欧洲联盟条约明确提出了旅游业应发挥缩小区域差异的作用，国家旅游业十二五规划和江苏省国民经济和社会发展十二五规划中都提出了要促进区域协调发展，江苏省旅游业发展十二五规划也提出要推动旅游业与区域经济互动以及统筹城乡旅游业协调发展。 　　21 世纪以来江苏省加快了旅游业发展步伐，但受旅游资源禀赋、经济基础、地理区位条件、基础设施条件等因素影响，旅游经济发展不平衡，区域差异显着。旅游经济是区域经济的重要组成部分，旅游经济均衡发展问题受到旅游界广泛关注，引起了众多学者和专家的重视。 　　王涛和宋卫彬对江苏省旅游经济的发展现状展开分析，为推动旅游业发展、建设旅游强省提出了一系列建议。 　　高超和陆玉麒分析了年江苏省内各市旅游经济的总体差异及空间特征，阐释了旅游经济空间差异继续扩大的成因并提出了缩小差异的对策。龚魏魏利用标准差与变异系数衡量江苏省旅游经济水平的区域差异，分析得出江苏省旅游经济水平区域差异的重要影响因素，提出了协调各区域之间旅游业发展以及缩小区域差异的有效对策。宣国富和赵静应用城市体系等级规模结构理论，利用首位度分析和位序规模分析法对江苏省旅游经济的等级规模、结构特征及演化规律进行研究。方法林以江苏省 13 个地市为研究单元，用泰尔指数分析年江苏省旅游经济的空间结构特征，揭示了江苏省旅游经济发展的时空差异和变化规律，分析了影响江苏省旅游经济空间差异的主要因素，提出了江苏省旅游经济南北协调均衡发展的建议。现有的关于江苏省旅游经济发展的研究成果中，大部分把江苏省13 个地市作为独立的研究单元，而缺少对苏南、苏中和苏北区域间及各区域内部旅游经济差异的分析。本文利用泰尔指数来研究江苏省旅游经济差异情况，探讨各地市旅游经济相对差异的变化趋势，并提出旅游经济均衡发展的对策，对促进江苏省旅游经济均衡发展具有十分重要的意义。 　　一、江苏省旅游经济差异格局 　　江苏省拥有丰富的旅游自然资源和历史文化资源，旅游业起步较早而且发展迅速。进入 21 世纪以来，江苏省旅游业进入全面发展阶段，旅游外汇收入从 2000 年的7. 2384 亿美元增长到 2011 年的 56. 5297 亿美元，增长了6. 81 倍。2011 年江苏省旅游外汇收入占全国外汇总收入的 9. 47%，仅次于广东和上海，在全国列第三位，已经成为着名的旅游大省。旅游业在江苏省社会经济发展中具有十分重要的作用，2010 年旅游总收入占江苏省 GDP总量的 11. 45%。江苏省旅游经济发展表现出明显的区域不均衡性。为了准确、全面地考察江苏省各地市旅游经济发展状况，本文采用入境旅游发展指数来分析各地市旅游经济发展水平，其公式为: 　　 　　式中，I 为入境旅游发展指数; yi为第 i 个市的旅游外汇收入; ui为第 i 个市的 GDP 总量; Y*为全国旅游外汇收入总量; U*为全国 GDP 总量。 　　旅游发展指数可以衡量出某地区入境旅游占 GDP的比重与全国平均水平的比值，如果达到全国平均水平，则发展指数为 1，指数越高，说明当地的旅游发展水平越高。根据《中国统计年鉴 2012》和《江苏统计年鉴2012》中旅游外汇收入以及 GDP 的数据，计算 2011 年江苏省各市入境旅游发展指数，分别是: I( 无锡) =0. 8486;I( 常州) = 1. 1482; I( 苏州) = 1. 3384; I( 南京) = 1. 9046; I( 扬州) =1. 9419; I( 镇江) = 2. 2027; I( 泰州) = 0. 3802; I( 南通) = 0. 9545; I ( 徐州) = 0. 5136; I ( 连云 港) =0. 8902; I( 淮安) = 0. 1561; I( 盐城) = 0. 1956; I( 宿迁) =0. 1961( 见图 1) 。【图1】 　　 　　从图 1 可以看出，江苏省各地市之间旅游经济发展存在着较大差异，两极分化的特点比较明显，入境旅游发展指数最高的镇江与最低的淮安差距达 14. 11 倍，这种巨大差异会影响旅游经济落后地区的积极性。根据核心－ 边缘理论的观点，在区域经济发展过程中，区域容易分化为核心区和边缘区，核心区处于统治地位，边缘区在发展上依赖于核心区。江苏省旅游业已经形成了以常州、苏州、南京、扬州、镇江、无锡、南通七市为核心区，以其他六市为边缘区的两极分化明显的空间发展格局。江苏省旅游业的空间格局基本符合核心 － 边缘理论，一方面边缘区的六市入境旅游业的发展得益于常州、苏州、南京、扬州、镇江、无锡、南通