经济学数学化的技术中介和技术探索.docVIP

　　经济学数学化的技术中介和技术探索 　　一、引言 　　数学化是当代主流经济学最明显的特征，有关经济学数学化研究已经成为经济学方法论领域的重要课题。学界对经济学数学化的原因进行了广泛的探讨，归纳起来主要有三类。第一类是从质量统一的角度加以解释，认为任何事物同时都具有质和量两个方面，质和量总是结合在一起的，质总是具有一定量的质，量总是在一定质基础上的量。 　　经济学要考察和研究事物的量，就必须应用数学方法。〔1〕第二类观点认为，数学化是经济学科学化发展的结果。很明白，经济学如果是一种科学，它必须是一种数学的科学。〔2〕第三类解释把经济学数学化的原因与实用主义相联系，认为数学方法之所以能在经济研究领域大行其道，其动因除了经济学追求科学之外，还有实践上的实用主义原则。〔3〕上述研究都在不同方面对经济学数学化的原因作出了深入分析，却没有从技术层面加以探讨。有一个无法回避的问题：为什么其他社会科学，诸如社会学、政治学或法学等，都没有像经济学那样数学化到如此高的程度呢？第一类解释难以回答，因为不仅仅是经济学在研究量的问题，其他社会学科也都研究量的问题，质量统一规律几乎适用于所有学科，为什么其他学科没有量化到经济学这种程度？ 　　第二类解释也难以回答，因为不仅仅是经济学在追求科学，其他学科也同样都在追求科学。近代以来最显着的特征是科学代替宗教，成为人类新的上帝〔4〕在所有社会学科都在追求科学精神的背景下，为什么唯独经济学能够通过数学化的方式来追求科学呢？第三类解释也是难以回答这一问题的，实用主义对西方社会科学研究的浸染无处不在，并非仅仅经济学这一家有所体现，为什么唯独经济学要通过高度数学化方式来体现实用主义原则呢？ 　　以往的研究，一般忽略了从技术层面探讨经济学数学化的原因，恰恰就是这方面的因素，为数学方法进入经济学领域提供了条件。作为两大学科，经济学和数学属于不同的研究范式，二者能够做到一定程度的结合，必然有其相互结合的技术条件。尤其是经济学，正是得益于这种技术优势，才能够从众多的社会学科中脱颖出来，日益驾轻就熟地利用现代先进的数学工具研究经济问题。 　　二、经济学数学化的技术中介 　　从技术层面加以考察，经济学与数学紧密结合的主要技术因素有：第一，经济学和数学在数量研究方面的内在一致性，是二者走向结合的技术前提。第二，经济学和数学在数量抽象研究方面具有相当程度的契合性，由此产生经济学运用数学方法的便利性，为数学方法进入经济研究提供了技术上的可能。第三，货币作为经济学数量研究的一般抽象，为数学提供了研究经济问题的技术中介，发挥了沟通数学与经济学数量研究的桥梁的作用，从技术上促成了两大学科日益紧密地联系在一起。 　　１．经济学和数学在数量研究方面具有内在一致性，是数学方法能够研究经济问题的技术前提。数量和空间是数学的两大基本研究对象。恩格斯说，数学是研究量的科学。〔5〕同样，经济学也是立足于量的研究的，对各种经济量的研究构成了经济学的基础内容。数学研究的是量的一般性的科学，经济学是研究某领域的量的学科，二者属于一般和特殊的关系。杰文斯敏锐的意识到了这种关系，在我看，只因经济学所讨论的是量，所以它必须是数学的。〔6〕由于经济学和数学具有量的一致性，两大学科很早就关系密切。一方面经济学研究经常会运用数学方法，另一方面数学研究也经常以经济问题为材料。比如公元七世纪印度数学家布拉玛塔，就把有关负数的最早研究与经济问题结合起来，他在自己的着作 《宇宙之门》 中这样写道：欠债减去零是欠债，有钱减去零是有钱；零减去零是零，零减去欠债是有钱，零减去有钱是欠债，零乘以欠债或有钱均是零；两个有钱的积或商是有钱，两个欠债的积或商是有钱；一个欠债或一个有钱的积或商是欠债。〔7〕 　　 　　２．经济学与数学在数量抽象研究方面的契合性，在技术上为二者结合提供了可能。抽象性是数学的主要特征之一，第一是它的抽象性，第二是精确性，或者更好地说是逻辑的严格性以及它的结论的确定性。最后是它的应用的极端广泛性。〔8〕恩格斯也持同样的观点：全部所谓纯数学都是研究抽象的。〔9〕所有的自然学科都有着抽象的概念系统，而数学抽象与其他自然学科抽象的不同之处，在于它有特定的抽象内容，即单从事物量的方面进行抽象，保留量的属性而舍弃质的内容。而其他自然科学量的分析则是为质的研究服务的。〔10〕而在社会科学中，经济学也有和数学一样的性质，这体现： 　　第一，量的抽象是经济学的研究基础。大量的基础概念，在一定程度上都是量的抽象，如把工人收入的量抽象为工资，把消费者从商品中获得满足的量抽象为效用，把一国一定时期内生产价值的总量抽象为GDP等等。杰文斯曾予以简单的总结：现在，说快乐、痛苦、劳动、效用、价值、财富、货币、资本是量的概念，已经是没有疑问的。〔11〕 　　 　　第二，与其他以质为主以量为辅的社