笔画省略对汉字加工及汉语阅读的影响.docVIP

　　笔画省略对汉字加工及汉语阅读的影响 　　1、 问题的提出 　　汉字是当今世界上独具特色的一种文字。汉字数量大，结构复杂多变(孙华，张航，2010)。所以，研究汉字加工过程，是揭示汉语认知及加工的重要途径。目前关于汉字识别认知途径的研究多从笔画数和汉字结构几个方面考虑(邱桂凤，邱江，梁娜，张庆林，2008)。 　　汉字是由笔画、部件互相拼合而成的文字，存在整体和局部两个水平特征(杨双，宁宁，刘翔平，潘益中，卢佳，2009)，每一个汉字都是一个结构紧密的图形(彭聃龄，郭瑞芳，Conrad Perry，2006)。其中笔画是汉字的最小结构单位也是汉字的基本书写单位，是识别所有汉字的基本单元之一(罗艳琳，陈墨，彭聃龄，2007;罗艳琳，陈墨，彭聃龄，2008;彭聃龄，1997)。笔画在汉字认知中的作用是汉字认知研究的重要课题。 　　汉字由若干笔画组成，那么组成一个汉字的各笔画在汉字识别过程中所起的作用是否相同呢? 不同位置的笔画对于汉字识别的重要程度是否一致呢? 如果不一致，哪个位置的笔画更重要呢? 在已有的研究中，一些实验主要针对一个汉字的不同部分，来探讨不同位置的笔画在汉字识别中起的作用。 　　周先庚(1930)最早发现汉字的上半部分较下半部分对汉字的识别更为重要。彭瑞祥(1982)对汉字结构的统计分析表明，汉字左上角部分的组字能力比右下角的强。彭瑞祥和喻柏林(1983)把一个汉字划分为面积相等的四个象限，发现对合体字来说，左上角包含的信息量最多，右下角最少;而对于独体字，各象限之间并无差异。罗艳琳等人(2010)考察了汉字的部件认知中，汉字整体对局部(部件)的影响，研究结果发现汉字认知的基本视觉属性是左部件更容易加工。汉字部件认知具有空间位置效应，左部件加工较快，下部件加工最困难。 　　还有一些直接针对笔画的研究，发现在汉字中，不同位置的笔画在汉字识别中所起的作用不同。曾性初、张履祥和王家柱(1965)在探讨汉字笔画的冗余性研究中，使用恢复汉字省略笔画的任务探讨了汉字信息加工的问题，通过操纵笔画省略水平和省略方式，考察笔画恢复的百分率。结果发现，笔画省略 40%以后，笔画恢复百分率逐渐减小，三种省略方式出现差别，保框式的高于略后式的，略后式的又高于省前式的。 　　Flores d#39;Arcais(1994)分别采用启动命名任务和异同判断任务考察词汇加工时的笔画编码。在启动任务下发现，汉字开头笔画比结尾笔画启动效应更大;在异同判断任务下发现，开头笔画相同的汉字比结尾笔画相同的汉字判断错误率更高。Yan 等人(2012) 在曾性初等人研究的基础上，运用更精确的眼动记录法，在较为自然的阅读条件下探讨不同的省略笔画方式和省略水平对句子阅读的影响，其目的在于通过研究汉字笔画的省略对句子阅读的影响来探讨汉字识别的模型以及不同笔画的重要性。结果发现:汉字笔画的省略方式为省前式时，对句子阅读的破坏性最大，其次是略后式，保框式对阅读的影响最小。 　　上述研究表明，在汉字识别中，笔画编码占有重要地位。而且不同位置的笔画对汉字加工的影响存在差异。总体来看，汉字开头笔画比结尾笔画对汉字识别起到更重要的作用。综合以上研究结果发现，一个汉字开始的笔画比结尾的笔画对这一汉字识别的影响更大，起到了更大的作用。那么，如何解释这一现象呢? 　　对于汉字加工过程，包含了汉字识别与汉字书写两个重要部分(罗艳琳，王磊峰，李秀军，陈墨，彭聃龄，2010)。因此，以上的研究结果也许可以解释为汉字书写对汉字识别产生了影响。也就是说汉字书写的时间顺序的先后导致了不同笔画重要程度的差异。先书写的笔画所携带的对于汉字识别加工的信息更多，而后书写的笔画所携带的汉字识别加工的信息更少，先书写的笔画比后书写的笔画对汉字的识别有更大的影响。本实验将对这一观点进一步进行验证。 　　本研究是基于 Yan 等人(2012)的研究之上的。 　　在 Yan 等的研究中探讨了笔画省略对汉字加工及汉语阅读的影响。研究中，采用了 15%、30%、50% 三种不同的笔画数省略水平以及省前、略后、保框三种不同的省略方式。但是，组成汉字的各种笔画在长度上是有差异的。比如，丶比较短，它在汉字中所占的比例就相对较小，但是丿就更长，相应在汉字中所占的比例就相对较大。所以，可以推测，对于笔画数相同的两个不同的汉字，同样省略 30% 的笔画数，对汉字的识别是有很大差异的。例如，弟和条这两个笔画数相同的汉字，同样省略30% 的笔画数，弟就会变成 ，而条就变成 。很明显，同样的笔画省略水平对笔画数相同的不同汉字造成的破坏程度是有差异的。同理，甚至对于同一个汉字，省略不同位置的等水平笔画数，产生的结果也是有很大差异的。例如弟，分别以省前和略后的方式省略 50% 的笔画数，弟分别变成了 和 ，同样表明省略相同水平的笔画数