缺乏统一制度框架的亚洲经济一体化.PDF

教学与研究 2008 年第3 期 缺乏统一制度框架的亚洲经济一体化 1 2 王 兰 , 鲁 萍 ( 11 四川师范大学 经济与管理学院, 四川 成都 610068;21 中国人民大学 经济学院, 北京 100872) [] 地区经济一体化; FTA( 自由贸易协定) ; 制度化 [ ] 在全球化通过区域层次实现的背景下, 近两 在亚洲频繁涌现的各种形式的FTA ( 自由贸易协定)被认为是推动该地区实现区域经济一体化的重要新举措。然而, 由于统一制 度框架的缺乏, 这些贸易协定安排却呈现出一体化和分解同时并存的双向过程, 使得泛区域层 次的一体化在短期内很难实现。 [] F11414 1 [] A [] 025722826(2008)0320081206 近年来, 地区经济一体化对经济全球化的贡 供了更大的控制空间。因此, 尽管贸易自由化正 献成为学界谈论的一个重要话题。M1 Dutta 日益增强地推动整个世界的经济一体化, 但是, 区 (2002) 曾指出: 只有通过属于同一个地区的主权 域化或区域贸易协定(RTA) 也日渐增多。 国家建立起一系列的经济集团的基础上的区域 20 世纪80 年代中期之后, 亚太地区开始有 [ 1] 化, 全球化才具有实践操作上的可行性。 欧盟 意识地、主动地关注地区经济合作, 一些地区性的 (EU) 、北美自由贸易区(NAFTA) 、亚太经合组 经济组织相继成立, 如1 85年成立了南亚地区合 织(APEC) 以及其他各种形式的区域经济组织的 作联盟( SAARC) , 1 8 年又倡导建立了开放的 成立和发展至少使我们明确了两点认识: 首先, 这 具有地区主义性质的APEC。Munakata 认为, 总 些区域性的经济组织有利于推动全球化的进程; 的来讲, 有三个因素推动亚洲的区域化:第一, 对 其次, 一个国家在其各自的经济活动延伸至更大 区域外的压力进行防卫性的反应促使亚洲各国试 的世界经济舞台之前, 更多地倾向于进行地区内 图建立一个属于他们自己的地区组织来应对其他 经济合作。ESCAP(亚洲及太平洋经济社会委员 一些区域组织如EU、NAFTA 具有区域偏见的 会)认为, [2] 地区经济一体化能在一个较小的范围 贸易协定, 增强谈判杠杆, 也同时用以反击来自美 内带来与多边的全球化同样的利益, 地区经济合 国的不可调和的压力和美国居统治地位的国际机 作可以充分利用各国的优势从而有助于克服全球 构。第二, 希望建立一个有效的合作机制促进一 化的挑战; 缓慢的多边进程也刺激了地区的合作 体化, 并且应对共同的挑战。第三, 地区内竞争的 [3] 发展, 因为地区合作能更有效地解决一些及时性 动态发展。 的问题; 地区合作, 作为介于完全自我依赖和完全 虽然就地区经济一体化推动经济全球化已达 开放的中间状态, 给各国在追求发展的过程中提 成共识, 一些学者观察到, 因为这些国家对地区经 [] 20072 102 10