论经济学是研究人和物的关系.docVIP

　　论经济学是研究人和物的关系 　　经济学这门学科的存在，表明这一学科有其特定的研究对象，就应当不会存在人们对经济学研究对象进行研讨乃至争论的各种观点。但是，经济学帝国主义和反经济学帝国主义的争论表明经济学的边界是模糊的、不确定的。经济社会学、社会经济学、政治经济学、经济伦理学和经济学哲学等学科的存在也表明经济学和其他学科划界是模糊的。事实上，在经济学发展史上，每一名经济学家对经济学研究对象的观点一直不是一致的，甚至出现了争论。经济学发展史上关键性人物是： 　　斯密rarr;李嘉图rarr;马克思rarr;穆勒rarr;马歇尔rarr;凯恩斯rarr;萨缪尔森。 　　从这一发展史上关键性人物可以看出： 这些经济学家对经济学的理解肯定是有差异的。比如，马克思和西方经济学对经济学的理解是不同的，甚至被有的学者认为是对立的。因此，经济学研究对象究竟是什么依然没有取得一致的结论，这就需要学界再探讨、再反思。 　　由于经济学哲学是对经济学进行研究乃至反思所形成的一门学科，其中包含着对经济学中元问题 （ 包括经济学研究对象、研究方法和研究目的等问题） 的探讨，所以我们可以从经济学哲学名篇中来梳理和提炼出他们对经济学研究对象的观点，这是最重要的一种研究途径。同时，也参考一些著名经济学家的论著，来论述经济学家对经济学研究对象的探讨。 　　本文认为，经济学是研究人和物的关系。经济学不仅仅是研究物的，更主要偏重研究人。穆勒、凯恩斯、罗宾斯和弗里德曼对经济学研究对象的理解和马克思的观点并不是 水火不相容的,而是相通的。将经济学归于研究物的，归于科学，尤其是自然科学是片面的、有问题的。 　　一、经济学说史中关于经济学研究对象的变迁 　　在有关经济学的论著中，古希腊的色诺芬是最早使用 经济一词的，经济仅仅指家庭管理。其经济思想主要表现在 《居鲁士的教育》和 《经济论》两部著作中。他用 经济一词主要来概括奴隶主对生产的经营和财产的管理。 　　他认为，奴隶主的经济任务，就在于管理好自己庄园的财产，并使之不断增值。财产管理是一门技艺。按照当今的学科分类，他的经济学就是现在的管理学。在经济学著作中，第一次正式使用 政治经济学这个名词的是 17 世纪初法国的重商主义者蒙克莱田。1615 年，蒙克莱田出版了一本非常有价值的小册子，即 《献给国王和王太后的政治经济学》。他认为， 政治经济学研究的是整个国家范围和社会范围的经济问题，而不是只局限于研究家庭经济或庄园的经济问题。蒙克莱田具体分析了国家的经济状况，提出了国家干预经济、保护本国工业和发展对外贸易等思想。特别是，他认为政治经济学的主要研究对象是财富及其源泉，并和其他重商主义者一样，认为财富即货币，对外贸易是财富的源泉。马克思依然采 用 政 治 经 济 学 一 词。 　　1875 年，麦克劳德在 《什么是政治经济学》 中将 政治经济学替换成 经济学.1879 年，英国经济学家杰文斯在 《政治经济学理论》著作第二版开篇中，赞成麦克劳德的观点，认为去掉 政治一词更加符合经济学学科研究的对象及主旨。马歇尔和萨缪尔森采用 经济学一词，而没有使用 政治经济学.真正确立经济学的研究对象是从斯密开始的，经过了新古典主义集大成者马歇尔的理解，发展到了现代经济学家罗宾斯、凯恩斯等的理解。由于罗宾斯的经济学定义在下面将详细论述，这里仅仅论述经济学说史上斯密、马歇尔和凯恩斯的经济学定义。 　　1. 古典政治经济学的研究对象： 把财富作为研究对象 　　马克思认为，在亚当斯密那里，政治经济学已发展为某种整体，它所包含的范围在一定程度上已经形成[1].斯密[2]认为，政治经济学的研究对象是财富，其目标是富国裕民。他把政治经济学简单地理解为致富术或取财术。正如斯密的 《国民财富的性质和原因的研究》 （ 即《国富论》） 书名所明确表示的，此书研究的是财富的性质、及其增长源泉等。斯密把国民财富确定为其研究对象，和他对政治经济学的研究目的的看法直接相关。 　　这里的国民财富包含三个层次： 第一，国民财富具有时间维度，它不是存量，而是流量，是指一年生产的产品和劳务。第二，从实物形态上看，国民财富是由 每年消费的一切生活必需品和便利品构成的.第三，劳动是国民财富的源泉。这种将劳动视作国民财富源泉的观点同当时在欧洲各国流行的重商主义仅仅将金银视作财富唯一形式的观点是直接对立的。 　　2. 新古典经济学的研究对象： 经济学既研究财富也研究人 　　边际革命使得经济学对财富的研究转向更加注重对人的行为尤其是人的心理研究。边际革命的先驱---英国经济学家杰文斯从作为消费者的经济人的个人角度去理解经济学，认为经济学的目的是如何以最小的痛苦来换取最大的幸福。这种经济学建立在三个最基本的命题之上： 每一个人都选择对自己最大的利益； 人类欲望早晚都会被满足； 延长劳动会