高耗能产业群的循环经济协同模式研究综述.docVIP

　　高耗能产业群的循环经济协同模式研究综述 　　高耗能产业群是我国的基础性工业，随着我国及世界范围内对气候和环境问题的关注，加快该产业转型升级已成为我国有效应对和解决雾霾气候和环境污染问题的必由路径。高耗能产业一般指传统矿产资源型产业，如冶金、化工、建材、火电等产业。在我国能源和矿产资源富集地区，由于能源与资源型产业发展的相互依赖以及对区域经济的巨大贡献，高耗能产业得到了快速发展，且基于生态产业链X建设，形成了高耗能产业集聚发展的势头和现象。高耗能产业群具有三高 （ 高耗能、高物耗、高污染） 的显著特点，其能耗和污染排放占据工业的绝大部分。据统计，上述高耗能产业群的组成部分只占工业组成行业的 28%,但能耗总量占工业能耗总量的80% ,煤炭消耗总量占工业的 93% ,电力消耗总量占 70%; 工业废水排放总量占工业的 41%,二氧化硫排放量占 90%,烟尘排放量占 84%,粉尘排放量占 96%,工业固体废物排放量占95% ,二氧化碳排放量占 90% .可见，高耗能产业群是循环经济、低碳经济建设的关键领域。 　　由于我国能源禀赋以煤为主 （ 70% 左右） ,煤也是上述高耗能产业的原料； 同时煤燃烧又是三废排放的主要源头，故节能与减排是密切相关的。循环经济中的生态产业链X建设在高耗能产业中既有纵向延伸 （ 通过深加工提高产品附加值） ,也有横向关联 （ 废物和副产品跨产业综合利用） ,形成了一定的X络化组织。这就需要从产业集群的视角研究高耗能产业群①的循环经济协同发展问题，以提升和改善产业集群的综合节能减排效应，这对于促进我国工业乃至国民经济健康发展具有非常重要的理论价值和现实意义。 　　因此，本文从产业集群的视角，对涉及高耗能产业群的循环经济协同发展的有关概念、理论、效应、机制等方面进行文献综述和思考，并进行研究展望，以此为该领域的研究提供参考。 　　一、基于产业集群的循环经济协同发展研究综述 　　（ 一） 产业集群的协同发展和协同效应研究 　　按照协同学创始人---德国理论物理学家哈肯的基本观点，协同学即协调合作之学，是一门在普遍规律支配下的有序的、自组织的集体行为的科学。对复杂系统来说，协同发展 （ Synergicdevelopment 或 coordinated development） 是指系统内部以及各子系统之间的相互适应、相互协作、相互配合和相互促进。协同效应是指开放系统中大量子系统相互作用而产生的整体效应或集体效应[1].现代企业的竞争已不再是单个企业的单打独斗，也不是供应链与供应链的竞争，而是进入到了一个 X络竞争时代，只有能在X络组织中更好地组织、协调与其他成员关系才能真正成为赢家[2 -3]. 　　产业集群的协同效应是集群内部各子系统建立了有效的联系和合理的结构，能够产生促进系统本身以及集群系统环境提高效率、良性发展的有利影响[4].魏世红等[5]构建了高新技术产业集群中资源协同、制度协同、集聚协同、竞争与协作协同的效应体系，设计了协同机制模型框架。产业集群也是一复杂的供应链系统。邹辉霞认为，协同学揭示了供应链系统从无序向有序转化，或者从有序走向更高级有序的微观机制，为此，研究了供应链协同管理的模型和方法[6].从产业集群的宏观层面，吴义爽等 （ 2011） 以浙江为例，分析了制造企业 服务平台战略与生产性服务业之间的 跨层面协同 和互动发展模式[7]. 　　企业集团或企业集群是产业集群的一种特殊的微观表现形式。高晶等[8]对企业集团的协同效应和内外部协同机制进行了研究。邹志勇认为，企业集团的协同效应于企业宏观能力、中观能力和微观能力的共同作用[9].傅元略等应用企业X络理论并结合企业集群协同创造价值的特点，揭示了企业集群上下游的成本协同管理需要考虑的问题[10].产业共生是产业协同的新型表现形式，是指一个产业的运行依赖于其他产业所废弃的副产品的存储、回收以及再利用，还可以延伸到对公共设施的共享，如能源、水、污水处理等[11].NickRobins 和 Ritu Kumar 通过一系列案例 （ 主要是高耗能产业） 阐明： 工业企业不仅要对他们自身生产的环境绩效和社会绩效负责，还应对城市中上下游产业的废物排放承担责任[12]. 　　（ 二） 循环经济与低碳经济的关系及集成研究 　　循环经济与低碳经济是新时期的热门词汇，二者的概念既有共通之处也有一定的差异，有必要进行必要的澄清。在此基础上，笔者将对循环经济与低碳经济的协同发展提出一些看法和观点。 　　1. 循环经济与低碳经济的关系。循环经济（ circular economy） 是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以 减量化、再利用、资源化为原则，以低消耗、低排放、高效率为特征的经济增长模式[13].低碳经济 （ loy） 是英国政府于 2003 年在能