张元鹏《微观经济学》(中级教程)习题详解(第15章 不确定性、风险及信息非对称性复习).doc

张元鹏《微观经济学》（中级教程） 第四篇 不确定性、信息与市场失灵 第十五章 不确定性、风险与信息非对称1．请判断在下列各种状况下，何者为风险的偏好者？何者为风险的规避者？（假设每个人的效用皆为单调函数） （1）对某彩票的效用期望值大于货币期望值的效用。 （2）对某彩票的效用期望值小于货币期望值的效用。 （3）对某彩票所愿购买的最高价大于其货币期望值。 （4）对某彩票所愿购买的最高价等于其货币期望值。 答：一般地说，一个人在一个不确定事件中，如果他的期望值的效用大于他的效用期望值，即，则他为风险规避者；如果他的期望值的效用小于他的效用的期望值，即，则他为风险偏好者。所以，（1）为风险规避者（2）为风险偏好者。 （3）当某人对某彩票所愿购买的最高价大于其货币期望值，由于效用为单调函数，其支付的最高价的效用大于其货币期望值的效用，从而为风险偏好者。 （4）当某人对某彩票所愿购买的最高价等于其货币期望值，由于效用为单调函数，其支付的最高价的效用等于其货币期望值的效用，从而为风险中立者。2．描述几种卖方能使买方相信它们的产品是高质量的方法，并说明哪种方法适用于下列产品：长虹彩电、肯德基快餐、名牌大学的毕业生。 答：针对信息不对称带来的逆向选择问题，卖方可以选择以下可能的方法： （1）声誉。卖方可以通过拥有固定的营业场所、建立商标、做大规模的商品广告等手段来为自己的高质量商品建立某种声誉，从而扩大交易。例如在旧车市场，对于一个二手车经销商，以往的交易都说明他的车质量较好，这时消费者就会给出一个中肯的价格，而不是中间价格。 （2）实行标准化。对于某一类品牌，通过提供标准化产品可以将自己与其他商品区分开来。 （3）信号发送与信息甄别。卖方可以向买方提供一定时期的维修保证，请独立的工程师对质量进行检查，等等。劳动力市场上的卖方可以通过向雇主传递有关教育信息，把自己与低能力的人区别开来。 对于长虹彩电，可以通过建立声誉来维持长期的交易；对于肯德基快餐，则可以实施标准化策略；而对名牌大学的毕业生，则可以通过向雇主传递有关教育水平的信息来表明自己的高能力。3．如果企业要招聘新员工，你认为应该注意待聘者的哪些信号？为什么？ 答：劳动力市场存在着大量的信息不对称问题，求职者对自己的能力较为清楚，所以企业在招聘新员工时，要注意信息的甄别，尤其是新员工的以下信息：教育水平、工作经历、过去选择的劳动报酬机制等。 教育水平能成为传递雇员能力的信号，高能力的人受同样教育的成本要低于低能力的人，低能力的人的理性选择是低的教育水平，这样，高能力的人通过选择接受高的教育水平把自己与低能力的人区分开来。 工作经历能体现应聘者在某一行业的专业程度，工作经历长的人普遍拥有更多的专业知识储备和社会关系；此外，如果某个求职者的工作经历过多，在一定意义上可能缺乏对公司的归属感和忠诚度。 新员工过去选择的劳动报酬机制不同也可以向企业传递某种信号。如求职者过去在同时实行计件工资制和计时工资制的企业里工作，生产率高于平均生产率的工人都会选择计件工资制，而生产率低的工人则倾向于选择计时工资制。4．由于信息不对称，劣质产品会把优质产品逐出市场，从而降低市场上出售的产品的平均质量。对于那些不对称信息盛行的市场，你是否同意下列每一种情况？并作简要解释。 （1）政府应当对消费者投诉给予补贴。 （2）政府应当实施质量标准，例如，不允许企业出售劣质产品。 （3）优质产品的生产者可能想提供内容广泛的保证书。 （4）政府应当要求所有的企业提供内容广泛的保证书。 答：（1）同意。对消费者投诉给予补贴，降低了消费者抵制劣质产品的成本，有利于增加消费者对劣质产品的投诉，降低劣质产品的数量。 （2）同意。这属于政府通过行政措施来阻止逆向选择行为的发生。通过实施质量标准可以把劣质产品排除出市场。 （3）同意。某些有效的制度安排也能消除因非对称信息而产生的逆向选择问题。通过提供内容广泛的保证书，优质产品维修保证的预期成本比劣质产品较低，这种信号发送可以让消费者有效甄别产品的质量。 （4）不同意。如果要求所有的企业都提供内容广泛的保证书，则难以区分优质产品与劣质产品。5．有下面两个事例： （1）一个人自知身患绝症，在保险公司没有察觉的情况下，他买了双份保险，不久他去世了，他的亲属得到了双倍的赔偿。 （2）一个人已经买了人寿保险，为了从保险公司得到赔偿以满足他家庭的生计需要，他丧身于一场预谋的车祸。 请问： （1）哪一例是道德危险，哪一例是逆向选择？ （2）保险市场上逆向选择与道德危险有什么区别？其中一种能在另一种不存在的情况下存在吗？ 答：（1）第一例是逆向选择，第二例是道德危险。 （2）在实际经济活动中，非对称信息可能发生在当事人签约之前，也可能发生在签约之后，即事前非对称和事后非对称。逆向选择行为是签约前具有