- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
管理经济学……
管理层控制下的高管激励与产品市场竞争关联实证分析
涂锦 王燕杰
涂锦 王燕杰
涂涂锦锦 王王燕燕杰杰
西南交通大学经济管理学院 四川 成都(610031)
西南交通大学经济管理学院 四川 成都(610031)
西西南南交交通通大大学学经经济济管管理理学学院院 四四川川 成成都都((661100003311))
摘要:
摘要:
摘摘要要::市场竞争强度是影响高管努力和承担风险的客观因素,市场竞争强度是可
以观察和度量的,应将市场竞争强度作为高管是否更可能泛用控制权及激励决定
的客观参照因素。该文以hackman模型及2001-2005年414家中国上市公司面板
数据分析上市公司市场竞争度与管理层控制权条件下高管激励的关系,以描述市
场竞争如何作为外部机制影响高管激励选择。结论表明:产品市场竞争度对薪酬
(显性激励)增加的影响显著为正,即市场竞争度的增加,公司会增加对高管的显
性激励力度;国企在显性激励力度上低于非国企有。另一方面市场竞争度提高也
会使高管减少利用控制权获取隐性收益的可能性。国企在隐性激励力度上显著的
高于非国企。
关键词:
关键词:
关关键键词词::产品市场竞争度;管理层控制;显性激励;隐性激励
Empirical Study on link between Product-Market Competition and Senior
Managers′ incentive under Executive Controlling
Tu Jin Wang Yanjie
Tu Jin Wang Yanjie
TTuu JJiinn WWaanngg YYaannjjiiee
School of Economics and management of South West Jiaotong University
Chengdu Sichuan 610031
Abstract
Product-Market Competition could be the impersonal factor which impact on
how the Senior Managers make efforts for work, take risky。Product-Market
Competition can be observed and calculated . The paper suggested we should
take it as impersonal reference of inferring to Managerial Power over-used
and Senior Managers incentive. Using panel data and Hackman sample
section model , we analysed the link between Product-Market Competition and
Senior Managers′ incentive under Executive Controlling. The result show that
the Senior Manager’s salary(explicit benefits) be influenced significantly
and positively by Product-Market Competition. State-own firms have less
explicit benefits than non-state-own firms. Other hand when Product-Market
Competition increase, the implicit benefits would be decreased. State-own
firms have more implicit benefits than non-state-own firms.
您可能关注的文档
最近下载
- 人教版(2024)七年级下册数学第七章 相交线与平行线 大单元教学设计 .pdf VIP
- 研究生英语综合教程(上)熊海虹 课文翻译及课后习题答案.pdf VIP
- 监理大纲光伏电站工程.pdf VIP
- GB_T 31497-2024 信息技术 安全技术 信息安全管理 监视、测量、分析和评价.pdf VIP
- 无人机法律法规与安全飞行 第2版 第二章 空气空间法律制度.pptx VIP
- 艺术概论全套配套课件孙丽华11 第二主题 话题7 文学漫步.ppt VIP
- 艺术概论全套配套课件孙丽华10 第二主题 话题6 舞之神韵.ppt VIP
- 水泥混凝土路面施工及验收规范.pdf VIP
- 艺术概论全套配套课件孙丽华9 第二主题 话题5 音乐之声.ppt VIP
- 《岳阳楼记》文言知识点梳理.doc VIP
文档评论(0)