从犯罪低龄化谈非监禁刑罚制度完善.docVIP

从犯罪低龄化谈非监禁刑罚制度的完善 　　随着我国法治环境的不断健全与完善，刑事犯罪正逐步得到有效的遏制与惩罚。但从临沭县人民法院近几年的犯罪主体的年龄结构分析，犯罪的低龄化特别是未成年人犯罪的数量正呈逐年上升趋势，与之相配套的刑罚措施却跟不上人性化量刑的要求，达不到和谐共建的宏观要求。 　　我们知道，世界刑罚发展的历史,大都经历了以肉刑、生命刑为中心到以监禁刑为中心的过程。二十世纪以后,犯罪现象日趋严重,监禁方式的刑罚措施对罪犯以及社会所产生的负效应等一系列问题引起了各国对替代监禁的非监禁制裁措施的关注。随着人文主义精神的深入人心,刑罚目的观、刑法谦抑思想的发展,犯罪社会学的产生和行刑社会化思想的兴起,一些西方发达国家的刑罚适用出现监禁刑与非监禁刑并重的趋势,并逐渐扩大非监禁刑的适用范围。从20世纪后期开始,非监禁刑在刑事制裁体系的地位逐渐加重,在刑事立法和司法实践中逐步大量采用非监禁刑,美国、加拿大、英国、法国、澳大利亚、德国等国家和地区都已经形成了以非监禁刑为中心的刑罚适用模式和执行模式,非监禁成为世界刑罚体系的主要形式,引导着刑罚由严峻走向宽和,是世界行刑制度发展的历史趋势。 　　从世界刑罚的这一发展趋势看,我国的非监禁化与国际社会的现实有很大的差距。目前,我国的刑罚适用模式仍以监禁刑为主体,非监禁刑适用较少，但我国社会主义政治、经济的发展、刑罚适用对象的变化以及我国非监禁措施的初期实践经验为非监禁刑的适用和推广提供了广阔的前景。我国传统习惯认同的刑罚目的就是惩罚犯罪，对未成年犯也不例外。随着刑罚人性化、轻缓化、行刑社会化的提倡及社区矫正的推行，使人们意识到刑罚的最终目的是教育和矫治犯罪人，使之最终回归社会，回归自然。即便如此，传统观念在人们头脑中已经根深蒂固，人们对犯罪及罪犯仍然深恶痛绝，认为不对其加以惩罚，难以显示公正，难以弥补对受害者的伤害，由此导致我国社区矫正的制度不能发展。所以，要改变这种状况，必须对刑罚理念进行转变。 　　本文结合临沭县人民法院2006年至2008年的犯罪年龄统计情况，对低龄化犯罪的成因、对策、刑罚作以分析、研究，以期对我国现行的未成年人非监禁刑罚制度的完善有所帮助。 　　一、基本情况 　　1、我县近三年来的基本犯罪年龄与未成年人犯罪人数统计 　　18周岁以下未成年人犯罪：2006年4人，2007年5人， 2008年10人。18周岁以上25周岁以下年龄段犯罪：2006年60人，2007年67人， 2008年79人。 　　2、近三年来未成年人犯罪的种类、文化程度及身份、地区分布统计 　　2006年我县未成年人犯罪4人当中，盗窃2人，故意杀人2人;郑山镇3人，蛟龙镇1人;4人全部为初中文化的农民。2007年我县未成年人犯罪5人当中，盗窃、抢劫2人，强奸、奸幼3人;蛟龙镇2人，玉山镇2人，白旄镇1人;5人全部为初中文化的农民。2008年我县未成年人犯罪10人当中，盗窃5人，抢劫 3人，故意伤害1人，收购赃物1人;县直各单位4人，郑山镇4人，蛟龙镇1人，临沭镇1人;10人全部为初中文化;在校学生1人，非农业户籍无业4人，农民5人。 　　3、近三年来未成年人犯罪量刑情况统计 　　我县近三年共19名未成年人犯罪中，判处有期徒刑6个月以上5年以下的3人，判处有期徒刑5年以上的2人，免予刑事处罚的3人，适用缓刑的11人，非监禁刑罚适用率57%。 　　二、犯罪低龄化与未成年人犯罪的特点 　　1、犯罪性质比较 　　近三年来的犯罪低龄化趋势呈逐年形势，分析这些犯罪性质，主要特点有以下几点：一是犯罪类型较为集中，其中75%是盗窃、抢劫、强奸和故意伤害四类犯罪。二是盗窃、抢劫等财产型犯罪较2006年以前呈上升趋势。三是暴力性强，在实施犯罪时，使用暴力手段的比较多，动辄出现拳脚相加的现象。四是共同犯罪、团伙犯罪居多。他们与成年人犯罪时的有预谋、有计划、有准备不同，未成年人犯罪往往具有动机产生快且随意，时间持续短，突发性强等特点。 　　2、犯罪主体的身份、性别及户籍分布地比较 　　该19名少年犯罪的主体中，清一色的系初中毕业或初中未毕业的男性未成年人，其中大部分为农民，其次是县直各单位的非农业户籍的无业人员，少数系在校学生。从分布地带分析，42%的罪犯及发案地分布在经济较为发达的县城西部的郑山、白旄地带，26%的罪犯及发案地分布在经济相对滞后的县城东部的蛟龙、玉山等地，26%的罪犯及发案地分布在县直各单位家属院及城区周郊，另有6%的罪犯及发案地分布较随意。 　　三、犯罪逐年低龄化及未成年人犯罪的原因 　　分析该类犯罪群体的犯罪原因，对有效的预防未成年人犯罪与打击惩罚成年人犯罪，意义非同寻常。究其深层原因，既有犯罪主体的主观原因，又有复杂的社会方面的客观原因。两者交互作用，共同导致犯罪行为发生。分述如下： 　　(一)主观方面