浅析伏尔泰《老实人》中的老实人形象.docVIP

浅析伏尔泰《老实人》中的老实人形象.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析伏尔泰《老实人》中的老实人形象

浅析伏尔泰《老实人》中的老实人形象 1、相关定义 1.1、”敬老院”词义解释及定义概念 “敬”在新华字典里有动词和名词两种词性解释。”敬”作为动词,有三层意 思。一是有礼貌地送上(饮食或物品)之义,本义为恭敬;端肃;认真的态度,所谓 恭在外表,敬存内心。——东汉?许慎《说文》;敬,肃也。——《礼记?曲礼》;毋 不敬何允。——《礼记?少仪》;宾客主恭,祭祀主敬。——《仪礼?聘礼》;入门主 敬,升堂主慎。——《左传?僖公二十三年》;敬德之聚也。——《战国策?赵策》; 敬诺。——《史记?陈涉世家》;敬受命。——《史记?魏公子列传》;敬进如姬。— 一唐?李朝威《柳毅传》;敬闻命关。二是有慎重地对待,不怠慢不苟且之义。—— 《释名?释言语》;敬,警也,恒自肃警也。——《诗?大雅?常武》;既敬既戒。—— 《论语?学而》;敬事而信。——《论语?雍也》;居敬而行简。——唐?魏征《谏太 宗十思疏》;慎始而敬之。三是有尊重,尊敬之义。——《史记?廉颇蔺相如列传》; 严大国之威以修敬也。——《资治通鉴》;敬贤礼士。——宋?文天祥《指南录后序》; 北虽貌敬。”敬”还可作为名词,一方面可取敬意或谢意之义,如:喜敬的象形字。《说文解字》说从人毛匕大致还仿佛有点象形的意味,”毛”和散 乱的头发还相关。只不过”人”应该是手杖的i化变,反而”匕”是”人”的i化变。 谈及”老”的详细字义大致可以分为这样三类:一是指五十至七十岁的高龄。—— 东汉?许慎《说文解字》;老,考也。七十曰老。——《礼记?曲礼》;七十以上曰 老。——《国语?吴语》;有父母耆老而无昆弟者以告。——《公羊传?宣公十二 年》;使帅一二耋老而绥焉。——《楚辞?离骚》;老冉冉其将至兮。——《管子?海 王》;六十以上为老男,五十以上为老女。——《后汉书》;穷当益坚,老当益壮。 ——明陈继儒《袁伯应诗集序》;父老曰:新旧二城,大司马(袁可立)创修之。 二是有历时长久之义。一明?归有光《项脊轩志》;百年老屋,尘泥渗漉,雨泽 下注。三是有排行在最后之义。——《西游记》》;我那太公有个老女儿,年方二十 岁,更不曾配人。 “院”,新华字典对于此字的名词解释主要分为三种:一是指庭院,院子。房 屋围墙以内的空地。——《广雅》;院,垣也。——《玉篇》;院,周垣也。——《增 韵》;——汉?司nj光《两汀月》;深院;!明人静。:是四周冇墙坑問绕、h成部分 的房屋之义。——宋?王安石《游褒禅山记》;院东五里。一清?邵长蘅《青门 剩稿》;院僧夜闻大呼。——清?薛福成《观巴黎油画记》;驰往油画院。三是林园 之义。——柳贯《送郭子昭经历赴淮东诗》;试茗蜀井同,看花竹西院。 则从词义分析来看,敬老是说对于年长者的恭敬、尊敬、持有一种认真的态度 的意思,敬老院则是为了表达和体现对年长者的恭敬、尊敬之情,而修建的一个庭 院或院子。它成为人们表达对年长者这一部分社会群体的一种尊敬态度的场所,这 个场所的修建和形成是源于人们希望通过这样一个院落达到尊敬、恭敬年老体迈的 老人们的目的,于是敬老院的本义,其作用和意义侧重于”敬”字,而其具体形态 侧重于”院”字,”老”则是强调其对象和被施与者。 1.2、形象权的概念 2.2.1 形象权概念的界定2.2.1 形象权概念的界定 虽 然 早 在 1953 年 Frank 法 官 在 审 理 Haelan Laboratories,Inc.v.Topps ChewingGum,Inc 一案中就提出了形象权的概念(rightofpublicity),但是 Frank 法官 只是笼统地认为一个人有权对其自身形象的商业化加以控制,并没有对”形象权” 这一概念的内涵加以界定。半个多世纪年过去了,国内外学者在”形象权”概念的问 题上各持己见,始终未能形成较为统一的意见。美国麦卡锡教授(J.Thomas McCarthy)1987 年在其出版的《形象权与隐私权(》The Rights of Publicity and Privacy) 认为:”简而言之,形象权就是每一个自然人固有的、对其人格标识的商业使用进行 控制的权利。未经许可使用他人人格标识将侵害他人的形象权,并且损害他人这 一固有权利所包含的商业价值,而且这种擅自使用不能根据言论自由原则来豁免 其责任。” 1995 年出版的美国《反不正当竞争法(第三次)重述》对形象权所下的 定义为:”未经他人同意以商业目的擅自使用他人姓名、肖像或其他人格标识,从而 非法占用他人人格的商业价值的,应根据第 48 条和第 49 条之规定承担消除非法 Melville B. Nimmer:The Right of publicity, 19 Law ﹠ Contemp, Probs,1954,P203. Restatement (Third)of the Law o

文档评论(0)

zqianqxf02 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档