浅析快速路箱梁的施工工艺与注意事项.docVIP

浅析快速路箱梁的施工工艺与注意事项 1、相关定义 1.1、或有事项相关概念辨析 1.负债与或有负债 负债只能是现时义务,不能是潜在义务。而或有负债既可以是潜在义务,也可以是不完全符合负债确认条件的现时义务。或有负债所指的现时义务符合负债定义,属于负债的范畴,只是不完全符合负债确认条件而没有确认而已。或有负债与负债的联系在于:或有负债如果是现时义务,则该义务履行必须不是很可能导致经济利益流出企业或义务金额不能可靠地计量,如果该现时义务的履行很可能导致经济利益流出企业或义务金额能可靠地计量,则此时该现时义务应确认为负债。因此,从概念上讲,负债和或有负债两个概念之间存在部分交叉。交叉的部分是符合负债定义但未能在资产负债表内确认的负债。 2.资产与或有资产 资产是过去的交易或事项形成并由企业拥有或者控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益。而或有资产指过去的交易或事项形成的潜在资产,其存在须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实。从概念上讲,或有资产只是企业潜在的资源,企业尚未拥有或控制。因此,资产和或有资产两个概念不存在交叉关系。 3.或有利得与或有资产 或有资产是从或有事项对企业财务状况的影响来描述或有事项的结果的,而或有利得则是从或有事项对企业的经营成果的影响来描述或有事项的结果的。 4.或有损失与或有负债 或有负债是从或有事项对企业财务状况的影响来描述或有事项的结果的,而或有损失则是从或有事项对企业经营成果的影响来描述或有事项的结果的。传统意义上,或有负债和或有损失之间存在对应关系,而且在确认一项或有损失时,通常确认一项或有负债。现在,或有负债与或有损失原来的对应关系被打破,但这并不意味着或有负债与或有损失不再具有联系,在表外,或有负债和未予确认的或有损失仍存在一定的对应关系。 5.预计负债与或有负债 预计负债,是因或有事项而确认的负债,也就是国际会计准则37号的”准备”,”准备”是时间或金额不确定的负债。预计负债和或有负债的关系可以概括如下:(1)预计负债和或有负债都有”或有”的性质,所有的预计负债都具有或有性质,因为它们在时间上或金额上都是不确定的。因此,预计负债和或有负债有相似之处。(2)预计负债一般符合负债的确认条件从而应予确认,而或有负债则不能予以确认。 1.2、事项法应用对事项概念界定的要求 事项作为事项法的核心贯穿于事项会计中。事项法应用的一个基本前提是对 事项做一个明晰的内涵和外延的界定。事项法要求以事项为基础并贯穿于整个会 计信息系统的始终,要求对事项进行价值信息与非价值信息的多维的描述,即对 事项各个方面属性进行数据的转化。在事项法的实际应用过程中,如果对事项的 概念界定过大,事无巨细的将其所有属性输入信息系统,会导致信息系统数据的 严重冗余,也不利于信息使用者信息的选择;如果事项的概念界定过于狭窄,就 会导致信息使用者在使用信息进行决策时所获得的信息缺失,不能完整呈现,决 策出现偏差。因此,对于事项的界定在会计信息系统的构建过程中显得尤为重要 。 在事项法的理论研究中, 事项应如何定义尚无明确的定论。一般认为可以 从两个方面对其进行界定。事项描述是指能对企业或者其他经济实体产生影响 的经济业务或活动的各项属性的集合体,包括资源、活动实质、参与者、时间空 间属性、及对经济体产生的重大影响相关的各个变量。这些基本属性可以参照 ERAL 模型,也可以面向对象,根据决策需要的不同,增加新的内容。由于原 始信息过于繁杂,直接使用会带来较重的负担,信息使用者可利用特定的程序对 19 庞大的原始信息进行简单的加总,汇集,利用汇总后的事项属性集作为决策输入 的初级信息。事项的使用可以个性化选择,事项信息的采集可以根据特定的需求 来进行选择,以备个性化决策使用。事项法的一个显著特点是对于事项多重计量 属性记录的运用。会计界对于计量属性的研究已经取得很大进展,增加了事项法 应用的可行性。 1.3、或有事项的定义及特征 美国财务会计准则委员会(FASB)1975年发布的《财务会计准则公告第5号——或有事项会计》(以下简称美国第5号公告)对或有事项的定义是:”或有事项被定义为可能会给企业带来利得(利得性质的或有事项)或损失(损失性质的或有事项)的现存不确定性情况、状况或环境,这种不确定将通过一项或多项未来事项的发生或不发生得到证实”。 《国际会计准则第37号——准备、或有负债和或有资产》(以下简称第37号国际准则)没有或有事项的定义,被第37号国际准则取代的《国际会计准则第10号——或有事项及资产负债表日后发生的事项》(1978年)认为,或有事项是指资产负债表日存在的状况或情形,其最终结果是利得或损失,只能通过一项或多项未来不确定事项的发生或不发生予以证实。 我国《企业会计准则——或有事项》(以下简称我国或