浅谈习语的翻译原则及方法.doc

浅谈习语的翻译原则及方法 1、相关定义 1.1、概念与定义 信息 Message (M)——说话人想传达的主要信息(the Primary Information)。 框架信息 Framing Information (FI)——作为一种指导和促进剂,帮助信息接收者 (听众和读者)更准确的理解、传达含有主要信息的话语6(Gile,1995:55)。 语言产生信息 Linguistically Induced Information (LII)——这一类信息不由说话人 选择,而是由于语言自身的规则而引入。语言产生信息也许具有一定的规定性,因为 语言自身的规则,决定了说话人在传达信息时必然会在时态、阴阳性等细节上做出选 6” serves as a guide and facilitator to help the Receiver (listener or reader) interpret correctly and more easily the part of the utterance conveying the Message proper.” (Gile,1995: 55) - 15 - 择,因而它的出现有时不可避免7(Gile,1995:57)。 个人信息 Personal Information (PI)——它的存在不是说话人故意选择,也不是因 为语言规则束缚而出现。它由说话人个人的语言特色决定8(Gile,1995:57)。也就是说, 个人信息常常与说话人的个人习惯、个人风格相关,比如说话者的口音、某些语法错 误或词汇表达等方面都可能暗示出说话人的个人信息,如说何种母语,有着怎样的教 育背景,属于哪一社会阶层等。从个人信息里,我们也可以看出说话人的谈话对象。 这些都是吉尔通过对实验结果的探讨,得出的结论,同时,吉尔还得出了信息型 句子中的信息模型—— 句子信息=主要信息+(框架信息+语言产生信息+个人信息)(1) (即:Sentences Information = Message+(FI+LII+PI)) 这里,框架信息、语言产生信息和个人信息称为次要信息(the Secondary Information)。 1.2、国家利益原则的定义 国家利益就是满足或能够满足国家以生存发展为基础的各方面需要并且对 国家在整体上具有好处的事物。从主体的角度来看,国家利益就是以国家为利 益主体的利益。从客体的角度来看,国家利益则是一切能够满足国家生存发展 等方面需要,并且对国家具有好处的事物。 宗教事务管理中的国家利益原则,就是指宗教事务管理活动必须以维护国 家利益和人民群众根本利益为出发点和落脚点。宗教事务管理活动必须要以维 护祖国统一,增进民族团结,维护社会稳定,捍卫法律尊严。不能因为宗教事 务管理是对特殊事务的管理,就可以置国家利益于不顾。在我国的宗教事务管 理过程中,必须坚持”四个维护”。 1.3、合理期待原则的定义 何为”合理期待原则”,Keeton教授在《保险法上存在的与保单条款相冲突的权 利(Insuranee Law Rights at VarianCe with Poliey Provisions)》一文中提出其 54 Robert E.Keeton,Insuranee Law Rights at Varianee with Poliey Provision,Hary.L.Rev.,1970,p.961,985 一41一 概念,即”就投保人和未来受益人来说,他们对保险合同条款的客观上合理的期望应 当被满足,即使通过深入研究保单条款可以发现!保单条款其实并不保障他们的期望”。 55其由三个方面的要素所组成的:其一,期待的主体。英美学者将保险合同主体仅分 为保险人和被保险人,而大陆法系的主体概念包括投保人、被保险人和受益人;其二, 期待必须为客观上合理的期待。若为主观之期待,亦或不合理之期待,则不应当予以 保护;其三,提出期待之原因。即当通过深入分析保单条款可以得知,保单条款语言 表明其保障范围并不包括被保险人所期望的保障,或者保单保障的条款排除了被保险 人所期望的保障,或者保单条款与被保险人期待的保障相矛盾,56从而导致保险人对 条款的理解与被保险人的期待不一致,但无论条款含混与否,也无论条款是否清楚地 排除了被保险人期待的保障,只要期待是客观而合理的,法院就应当保障被保险人的 这种期待。 基于上述分析,我们可以下一个定义:合理期待原则是指当投保人、被保险人或 受益人对保险合同的保障存在客观上合理的期待时,无论保险合同条款是否明确地将 所期待的保障排除在外,法院都应当保护该种期待的合同解释原则。 1.4、目的与宗旨原则的概念 依据上述核心概念的基本内涵,本文认为,条约法上的目的与宗旨原则,是指