浅谈人质谈判中化解劫持者对抗情绪的策略.doc

浅谈人质谈判中化解劫持者对抗情绪的策略 1、相关定义 1.1、军事需求分析的概念和方法 2.3.1 军事需求分析的概念2.3.1 军事需求分析的概念 军事需求分析[2]即根据作战或训练存在问题,确定具体需求目标,继而寻求 解决方法的活动。根据提出需求的主体、需求内容的不同,可以将军事需求划分为 战略需求、战争需求和作战需求等三个层次。 战略需求是军事需求体系的顶层。由国家安全与发展利益所决定,受政治、经 济、科技、宗教及军事力量现状等诸因素影响,包括军队建设的方向、目标和力 度等。 战争需求是军事需求体系的主体。为了完成战略需求,军队一般会假想使用 战争或实际使用战争。不同规模、不同形态、不同样式的战争对参战部队的数量 规模、军兵种结构比例和指挥体系等提出不同需求。如未来可能的战争样式有: 海上封锁战、海上保交作战、边境反击作战、城市攻防战,等等。 作战需求是军事需求体系的基础。为了完成某种具体的作战行动而对武器装 备、官兵素质、战术运用等提出的需求。它是对战争需求的分化、细化和深化, 是构成整个军事需求体系的”基因”。作战需求紧贴装备系统甚至单件装备,紧贴 参战官兵甚至单个军人。 就本文而言,显而易见,反劫持作战与训练军事需求属于作战需求一类。研 究该需求的目的是为了有效提升武警部队处置劫持人质事件战斗力水平,为研制 针对性强、适用性好、技术先进的模拟对抗训练系统奠定坚实的理论基础。 1.2、情绪的定义 情绪因其对人类生活的重要作用而得到了心理学家的重视和研究,但想用概 括的语言给情绪下一个明确的定义却非常困难。这也表明人们对情绪的认识和探 索依然在发展之中。美国心理学家 Izard(1977) 认为,情绪包括主观体验、 外部表现和生理基础等三个方面(参见彭聃龄,2004)。一般认为,情绪是有机 体在活动中对客观事物所持态度的体验(朱智贤等,1989;叶奕乾等,1997)。 近 年来,为了揭开情绪的神秘面纱,心理学家把情绪看作是由许多关键成分组成的 复杂心理现象,主要包括:主观情绪体验、生理唤醒、面部表情、及情绪行为等 几种成分(黄希庭,2007;Coon, 2000)。一般来讲,需要是情绪产生的重要基 础,而狭义的情绪是指与有机体的生理需要相联系的基本情绪,比如由于防御反 射、食物反射等无条件反射引起的愤怒、恐惧以及食欲等体验。这种情绪是反应 性、活动性的过程,较为短暂、剧烈,是人与动物所共有的情绪,这种情绪会随 着情境的改变以及需要的满足情况的变化而发生相应的改变(黄宇霞,2005)。 广义的情绪还包括情感(affect),情感是人类特有的,是与社会性需要满足与 否相联系的心理活动,具有深刻性、稳定性和持久性,如对敌人的憎恨、对祖国 的热爱以及对美的欣赏和追求等。情绪与情感不同于人们的认知过程,它们具有 独特的主观体验,而不是对客观事物本身的认识。相反,它是由客观实际和人的 需要之间的关系而引起的喜、怒、悲、恐等感受。通常,如果人的某种需要得到 满足会引起愉快、喜悦等积极的情绪体验,相反,如果人的需要得不到满足会引 起焦虑、厌恶等消极情绪(黄希庭,2007)。 1.3、交叉询问的概念 识上,国内外资料文献中对交叉询问的内涵作了各种各 样不同的阐述。总结如下: 交叉询问是英美法系对抗制庭审中当事人对证人进行盘问的一项制度和相 关规范的综合,是法庭调查程序的重要组成部分。 交叉询问是指,在法庭和公听会上,由对方当事人向证人,针对其先提出的 证据,为了检验真实性,作进一步的引申或其他目的所进行的质问。[l] 交叉询问是由一方当事人向另一方当事人所提供的证人提出的洁问,一般是 在提供证人的一方首先向自己的证人提问后进行的。交叉询问是意图使证人改 变、修正或撤回提出的证据,使其证据失信,并从证人口中得到于询问方有利的 证据。[2] 总结起来,交叉询问的概念可作广义和狭义的交叉询问之分。广义的交叉询 问指的是,在英美法系对抗制度庭审模式中,由双方当事人主导的法庭调查程序 中的总称,其中包括主询问、反询问、再主询问、再反询问等几个阶段的内容。 而狭义的交叉询问即是指英美法系对抗制法庭调查的一个环节,即由提出证人的 相对方对证人进行的发问,即通常所说的反询问。《布莱克法律大辞典》很准确 的概括了这一含义:”由提出某一证人的一方当事人的相对方在审判、听证或者 录取证词活动中对该证人所作的询问,目的是检验证人证言的真实性,或者取得 进一步的证词,或者其他目的。由直接询问者以外的当事人对证人所作的询问不 应逾越对该证人进行的直接询问的范围。[31 1.4、艺术语言的定义 艺术语言的另外一种说法是艺术语汇,指的是不同的艺术领域用以传递和塑造艺术形象、 审美感情的一种材料与媒介。艺术语言也是一件艺术作品最为基本的构成要素。 艺术作品的