探讨上海倒楼事故“原因”背后的原因(周果行).pdf

探讨上海倒楼事故“原因”背后的原因 探讨上海倒楼事故“原因”背后的原因 探探讨讨上上海海倒倒楼楼事事故故““原原因因””背背后后的的原原因因 ——纪念上海倒楼事故发生三周年 周果行 （长安大学 建筑工程学院，陕西 西安710061） 前言：本文是为纪念上海倒楼事故发生三周年而作，由于工作需要，已于2012年3 月30日提前对长 安大学建筑工程学院2012届土木系部分毕业生做了报告。教育学生以史为鉴，凡事应以法律为依据，规范 为准绳，独立思考，明辨是非，实事求是。学会透过现象看本质。 摘要：上海倒楼事故从发生到现在已经三周年了，本文回顾了事故发生的前因后果。作者坚信总有一 天真相会大白于天下，历史会做出公正的判决。 关键词：上海；闵行；莲花河畔景苑小区；倒楼事故；专家结论；法院判决；事实真相 自从2009 年6 月27日发生事故到现在已经三年过去了，专家早已下了结论，法院也做 了判决。然而至今仍然余波未了。死者不能安息，部分涉案人员仍在蒙冤，从业人员还在深 思。今后谁来维护建筑法规的尊严？谁来维护监理人员的合法权力？自从在网上看到倒楼事 故的报导后，出于职业的敏感，当时就意识到是设计错了。但只是透过现象看本质，并没有 足够的证据。此后，我连续发表了7 篇时评和十几条答读者问。随着时间的推移，得到广大 网友的支持，陆续收到相关的资料，加深了认识。今天，在这里再次和同行们共同探讨和交 流。 一、事故回放 这里，我选了十幅有代表性的新闻照片： 图 1 图 2 1 图 3 图 4 图 6 图 5 图 7 图 8 图 9 图 10 2 这里先引述当时就在现场的几位工人的对话： 据上海《搜房网》2009年7月6日在“上海楼房倒塌事件续……”报导： 1. “工人关海波当时站在莲花河畔景苑7 号楼1 层北侧阳台，看见眼前原来3 层楼高 的土堆不断下陷，7号楼和土堆之间渐渐分离，开始出现细微裂缝。” 2. “工人肖彬彬看见房子南门有工人从地下车库往西南面跑，南门门前的泥堆突然往 上涌。当时有一位逃出来的工人大叫：‘土往上冒了……’。他跑到北面，看见土堆与房子之 间的裂缝有5 厘米宽，3～4秒钟后，裂缝一下子变成10 厘米，觉得不对劲，大声喊：快 跑！……” 3. 在7 号楼对面的2 号楼，有一位老太太，从窗口看到7 号楼先升高后倒下。事后， 有人判断是堆土引起滑坡，滑坡顶起大楼，大楼这才倒下。还有人认为这是无稽之谈，一定 上老眼昏花，看错了。我的判断是矩形的对角线大于长边，老太太先看到的是大楼的南立面， 大楼向她所站立的方向倾倒时，随后她又看到大楼北立面的顶端。视觉上大楼升起，其实大 楼并未升起，只是大楼横截面的对角线大于长边，造成的错觉。 7 7 从目击者的谈话，不难看出：77号楼的基础埋置太浅，挖土打开了淤泥在大楼基础下面 流动的通道，北面堆土通过大楼基础底面管桩之间的空档，涌入地下车库的基坑。大楼基 础下面的土体被掏松，管桩是摩擦桩，失去桩周土，摩擦桩变成支承桩，凌空段南面的管 桩在大偏心受压下被折断，北面的管桩被拔断。大楼向南（基坑方向）倾覆。 二、专家的意见 1. 2009年6月29日，据扬子晚