一座双板源钴源辐照装置的技术改造实例.docxVIP

一座双板源钴源辐照装置的技术改造实例摘 要：根据对一座设计装源能力为2.96×1016Bq （80万Ci）的双板源钴源辐照装置的改造实例，阐述了改造的具体内容和特点，并通过改造前后的性能对比，对改造进行了利益代价分析。通过此次改造，辐照装置的产量提高了50％以上，给用户带来了可观的直接经济效益和长远的间接经济效益，表明本次改造是成功的，也具有一定的示范作用和推广价值。关键词： 双板源；钴源辐照装置；单板源；改造；利益代价分析AN Upgrade practice of a double-rack source 60Co IrradiatorAbstract: According to an upgrade practice of a double-rack irradiator with the design capacity of 2.96×1016Bq (800 kCi), this paper analyzes the detailed contents and characteristics of this upgrade, compares the facility performance before and after the upgrade, and presents the cost-benefit analysis. After upgrade, the facility performance increased over 50%, and brought much directly economical benefit and indirectly economical benefit. Those improvements and benefit showed the upgrade was successful and was a demonstrational project.Keywords: double-rack source; 60Co irradiator; single-rack source; upgrade; cost-benefit analysis?所改造的辐照装置由上海核新辐射厂于1997年建成，设计最大装源能力为2.96×1016Bq（80万Ci），采用悬挂输送机对产品进行输送，过源机械也是悬挂输送机，源架为双板源结构导致钴源的过度分散和自吸收影响，源的射线利用率较低，尤其对于中低密度产品的射线利用率非常低，产品接受剂量的均匀性较差，同时原有辐照箱的尺寸偏小且输送系统的承重能力低，很大程度地影响了辐照装置的经济性能，对于密度为0.6g/cm3的调味品，即使在理想装箱模式下射线的利用率也仅为20％，对于密度为0.1g/cm3的医疗用品，射线能量利用率只有10％左右。同时该装置已累计运行超过十年，机械设备和控制系统都出现了一定程度的老化。在此背景下，决定对装置进行整体技术改造。此次改造从设计、加工制造到安装调试总计60d，其中现场安装11d，系统调试和装源试运行13d。该装置改造前的工艺平面布置图见图1(a)，改造后的的工艺平面布置图见图1(b)。改造前后的工艺路线的不同之处主要有将双板源改为单板源，将过源机械系统由链条输送改为气缸驱动，在迷道内增设一段输送机构实现了辐照室内的多轮辐照。1 改造的主要内容1.1源架及升降系统1.1.1 双板源改为单板源 为此，根据上海核新辐射厂产品的定位和原装置的现实状况，经过分析与计算机模拟（蒙特卡罗方法）计算决定将双板源改为单板源，同时由于钴源还贮存在贮源井内，不能对井底做任何变动，只能保持原有一个源架的位置，并利用原有的导向钢丝绳对新源架进行导向。改造前该装置原有的双板源源架仅为三层，装载源棒的数量少且源添加的灵活性小，射线利用率不高。而改造后的单板源[1]的具体结构见图2。该单板源源架共四层，每层可容纳的C-188源棒数量为60根，源棒直接裸装在源架上，源架最多能装载240根源棒，这样的源架结构主要考虑了用户进行产品不换层辐照的实际情况，并在一定程度上提高装置的能量利用率，同时大大提高了装载源棒的灵活性。?1.1.2电动升降源系统改为液压升降系统 将原有卷扬式电动升降源系统更换为先进的液压升降系统，既可以保证源到位的准确性，防止源架的超行程动作，也实现了停电自动降源的功能，提高了辐照装置运行的安全、可靠性。1.2辐照货架及产品输送系统1.2.1辐照货架 原有辐照货架的尺寸为750mm×600mm×1400mm（长×宽×高），体积为0.63m3，该尺寸对工业辐照装置来说无疑偏小，同时货物装载的适用性差，不利于工业化规模生产，影响放射源的能量利用率，且没有货架门，存在一定的安全隐患。为了大幅度提高装置的能量利用率，在现有建筑结构的限制下，