两种定位方法对体外冲击波治疗腰脊神经后支综合征疗效的影响.pdfVIP

·516· ．临床研究． 两种定位方法对体外冲击波治疗腰脊神经 后支综合征疗效的影响 樊涛黄国志李义凯昊文 I摘要】 目的 比较x线定位与痛点定位体外冲击波治疗腰脊神经后支综合征的f临床治疗效果。方 法选择腰脊神经后支综合征患者60例，按随机数字表法分为X线定位组30例和痛点定位组30例，分别进 行x线定位体外冲击渡治疗与痛点定位体外冲击波治疗．2组患者分别于治疗前和第1、2、3次治疗后采用 治疗前，2组 Greeneugh等推荐的75分腰功能量化指标(腰功能量化评分)进行评分．并评价其疗效。结果 患者的腰功能量化评分差异无统计学意义(P0．05)。第1、2、3次治疗后，2组患者的腰功能量化评分与组 内治疗前比较，差异均有统计学意义(Po．01)。第i次治疗后，2组患者腰功能量化评分组间比较差异无统 计学意义(P0．05)，第2、3次治疗后，x线定位组的腰功能量化评分分别为(48．17±5．40)分和(66．00± 4-10．52)分比较，差异均有统计学意义(P0，01)。治 8．59)分，与痛点定位组的(43．30士6．84)分和(57．87 疗3次后，x线定位组的治愈率和治愈显效率分别为76．7％和93．3％，明显高于痛点定位组的33．3％和 76．7％。组间差异均有统计学意义(P0．01)。结论x线定位体外冲击渡治疗腰脊神经后支综合征具有定 位准确、疗效显著等优点，且疗效显著优于痛点定位体外冲击波疗法。 【关键词】 体外冲击渡；定位；腰脊神经后支综合征 OU Thecurativeeffectsof shockwavetreatmentIntwoorientationslumbarramus extracorporeal applied pos- teriornervorum FAN Guo—zhi，ⅡYi—kai，WU o，Reha— spinaliumsyndromeTao’，HUANG Wen．’Department bilitation SouthMedical 510282，China Medicine．ZhujiangHospital University，Guangzhou author：HUANG Corresponding Guo—zhi，Email：drhuan966@gmail．corn To theclinicaleffectsof shockwave 【Abstract】Objectivecompare extraeorporealtreatment(ESWT)on lumbarramus nervofam and10 theeffectivenessof itin often- posterior spinaliumsyndromecompare applyingX-ray with orientation．Methodswithlumbarramus nervorum tation pain-point Sixtypatients posterior spinaliamsyn- dividedintoan oftentationanda ofienmtionwith30 in dromewere pain—point group subjects randomly X·ray