煤炭资源型城市地土地承载力探究---以平顶山市为例.doc

煤炭资源型城市的土地承载力探究---以平顶山市为例 1、相关定义 1.1、城市土地承载力与相关概念的联系与区别 2.5.1 城市土地承载力与城市土地集约化利用2.5.1 城市土地承载力与城市土地集约化利用 城市土地集约化利用是指土地利用达到的最有效状态,即以可持续发展的思 想为依据在区域范围内(或城市范围内)通过用地结构与空间结构的高度有序化合 理组织,以土地为载体的各类建筑和城市设施相互之间以及与外部环境之间,无 论从使用功能上、效益上、后续发展或形象景观上,都达到结构严谨、组织有序、 15 相容性好、功能互补,并能自我修复的状态,最终带来城市的高质量和土地的可 持续发展[46],同时充分挖掘城市土地资源经济供给潜力,使城市土地投入产出比 和土地利用率最佳[47]。 从城市土地承载力和城土地集约化利用的概念和内涵可以知道,两者是既有 联系又有区别的。两者均从土地可持续利用的角度出发,均可以从不同角度反映 城市土地利用的可持续性;但二者又有区别,土地集约化利用是从投入、产出以 及利用结构考察土地利用效果,主要注重生产效率与经济效果和侧重强调城市土 地利用的效益性,土地承载力是反映土地资源自身对人口、经济、建筑、生态环 境的承载支撑能力,从多方面综合考虑城市土地资源的利用,它表征当前土地利 用结果满足土地利用目的程度。 1.2、土地承载力的概念 国外关于土地承载力的概念最早是由柏拉图(公元前427-347)提出的,在他的《理 想国》一书中,他指出理想国度中人口应该稳定在5040个家庭的规模上,他还认为 人口的规模应该与城池的条件相一致,必须考虑领土的状况,才能确定合适的人口数 量[4]。这一理论中隐藏着最早的对于土地承载力的认识,认为一个区域所能供养的人 口数量必须与当地的承载条件相适应。之后马尔萨斯(1766-1834)于1798年发表了《人 口原理》,他认为,人口是按照几何级数增长的,而粮食等生活资料是按照算术级数 增长的,生活资料的增加赶不上人口增长的速度,因此,未来生活资料相对于人口规 模的稀缺是5一条永恒定律[]。这一理论首次将人口、资源和土地放在同一个系统进行 可持续性评价。之后有边际学派的代表人物瑞典经济学家克努特?维克塞尔也提出了 相关论点他认为一个国家的人口增长应与它的经济发展和技术进步相一致,最适合 的人口应当是一国的工业潜力所允许的最大规模生产所能容纳的人口,这也体现了人 口的规模应该与资源的供给能力相匹配原则[6]。1949年威廉?福格特曾在《生存之路》 中指出经济发展,人口增长和土地资源稀缺之间的不平衡关系,他曾对美国提出警告: 人口不能继续增长,资源也不能再继续滥用[7]。另外还有其他学者也提出了关于土地 承载力的概念,比如英国人口学家桑德斯(A”.M.CarrSaundere)提出了 “适度密度的概 念,即居民获得高生活质量的人口密度;H ?科克林、P ?高罗、S ?布拉什、R ?卡 内罗等也认为,土地承载力是在不对土地资源造成不可逆负面影响前提下,土地生产 2 第一章绪论 潜力所能容纳的最大人口数量[8]。目前,国际上受到广泛认可的定义是联合国教科文 组织所下的定义,认为”一个国家或地区的资源承载能力是指在可预见的时间内,利 用本地的资源以及智力、技术等,在保证与其社会文化准则相符合的物质生活条件下 能够持续供养的人口数量” 我们国家对于土地承载力的研究始于20世纪80年代,宋健,孙以萍(1981)从食 品和淡水的角度对中国的适度人口规模进行了估算,研究表明如果以淡水资源为主要 承载资源进行考察,中国最多能养育6].5亿人[9。 中国科学院自然资源综合考察委员会1986年承担了 “中国土地资源生产能力及 人口承载力研究”项目,对中国的土地承载力进行了系统的研究。此项研究以土地资 源的可能性角度为出发点,认为土地资源人口承载力,是指”在未来不同的时间尺度 上,以预期的技术、经济和社会发展水平及与此相适应的物质生活水平为依据,一个 国家和地区利用其自身的土地资源所能持续稳定供养的人口数量” [3]。 封志明(1994)认为土地承载力至少应该有三种含义,分别包括生物生理性的土地 承载量、现实条件下的土地承载量以及土地的极限人口承载量。其中生物生理性的土 地承载量是把人均粮食消费水平压缩到只能满足人们生理必须的最低水平时,所估算 的区域土地最多可以供养的人口;基于现实条件下的土地承载量是根据现有食物消费 标准,参照可以预见的生活标准,生产力水平和土地资源的消长状况,以估算未来某 一时点所供养的最大人口规模;而土地的极限理想人口承载量是在假设影响土地生产 力的自然因素均处于最优状态,资源管理近乎尽善尽美的理想情况下,土地的食物产 出所能供养的最大人口限度 王星,李蜀庆(2007)分析并总结了土地承载力