我国农户的边际消费倾向及消费需求收入弹性分析.doc

我国农户的边际消费倾向与消费需求收入弹性分析 曾寅初 陈书贵 提要：本文通过对我国农户的边际消费倾向与农户各类生活消费希求的收入弹性，以及各地区农户消费需求的收入弹性分析，探讨收入增长对农村消费需求扩大的影响，从而为启动农村市场、增加我国的有效需求有关政策提供依据。 关键词：消费需求 消费的收入弹性 中国农户经济 我国经济从总体上已经告别了短缺经济时代，由卖方市场转向买方市场，有效需求不足成为经济持续高速增长的制约因素。我国农民人数8.7亿多，占全国总人口的近70%，是我国最大的消费群体，但是，目前农村消费额仅占全国总消费额的40%左右。因此，进一步开拓农村消费市场，把巨大的需求潜力变成有效需求，是扩大内需、启动消费，促进经济增长的关键。增加农民收入无疑可以扩大农村的消费需求，但是，由于农村各类消费需求增长的特征不同，各地农民的收入水平与消费结构不同，增加同量的农民收入可以扩大的农村消费需求量并不一样。农民收入增长后，哪些农村消费需求将迅速增长？在资源有限的情况下，增加那些地区的收入可以最快地扩大消费需求？本文主要通过对全国农民的各类生活消费的收入弹性，以及各地区的消费的收入弹性的比较，分析收入增长对农村消费需求扩大的影响，从而为启动农村市场、增加有效需求提出政策建议。 一、农民的收入增长与消费增长特征 1、农民的收入增长特征 1978年农村率先推行的以家庭联产承包责任制为主要内容的经济体制改革，为农村居民收入持续快速增长带来新的契机，我国农村居民收入打破了过去较长时期的停滞，转为总体上快速但有波动的新增长态势。农村居民纯收入由1978年的134元增加到2000年的2253元，收入增加额是2119元，1978年—2000年期间，农村名义人均纯收入增长了约16倍，年平均增长14.7%。 从1978年到2000年的农民人均纯收入增长变化看，1978年至1984年，人均纯收入年增长16.5%，呈上升趋势，到1984年高居顶点，尔后逐渐下降。1989年至1991年降到谷底，1989年出现实际负增长，1991年增长2.0%，旋即稳步上扬到1996年的9.1%后，又进入新一轮的减速增长期；1997年，农民实际人均纯收入增长4.6%，1998年仅增长4.3%，1999年，在国家的积极财政政策下促进了非农产业收入的增加，农民收入继续缓慢增长，实际增长为3.8%，2000年增长则下降至2.1%。2000年据国家统计局对全国31个省（自治区、直辖市）6.7万个农村居民家庭的抽样调查，农村居民人均纯收入为2253元，比上年增加43元，增长1.9%，扣除物价影响，实际增长2.1%，增速比上年回落1.7个百分点。其中，现金纯收入为1640元，增长4%；实物纯收入613元，下降9%。2000年农民收入中种植业收入大幅度下降引起农业收入的下降，从农民收入的来源看，虽然2000年粮食大幅度减产，粮食价格继续下降，但市场经济发展和结构调整深化刺激了农村劳动力流动和转移，使得农民外出打工等工资性收入增长支撑了农民收入增长；农民家庭在本地从事工、建、商、运、副等二、三产业的收入为338元，比上年增加29元，增长9.3%，成为农民增收的一个重要的方面。 表1 1978－2000年我国农民人均纯收入增长变动情况 项目 1978-1984 1988 1989 1990 1991 1992 人均纯收入(元) 134 355 545 602 686 709 784 实际增长率(%) 16.5 5.0 4.6 -1.6 1.8 2.0 5.9 （续表） 项目 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 人均纯收入(元) 921 1220 1578 1926 2090 2162 2210 2253 实际增长率(%) 3.2 5.0 5.0 9.1 4.6 4.3 3.8 2.1 注:资料来源于《中国统计年鉴》，2001年；《中国农村住户调查年鉴》，2001年。 农村居民收入普遍增长，但存在差距。1978-2000年，各省区农村居民年纯收入均保持了10%以上的增长速度。从按地理位置划分的东中西地带纵向分析，不仅经济实力较为雄厚的东部地区保持了较高的增长速度，就是基础力量较为薄弱的中西部省区收入也成倍增长。东、中、西部地区农村居民收入增长分别达到19.5倍、14.6倍和11.7倍。由于地区经济发展不平衡等诸多因素的影响，各地区农村居民在追求共富的进程中也存在较为明显的差距。收入最高的上海市郊农民在短短的20年中收入增加多达5166元，而至今收入居次第名次的贵州省农村居民收入增