论大陆架划界中地公平原则.doc

论大陆架划界中的公平原则 1、相关定义 1.1、公平原则的概念 本节主要对公平的概念、功能以及公平原则的概念作简要概述。 一、公平概念 公平原则是公平理论中非常重要的一个概念,是公平的一个核心内容。”公 平”有着悠久的历史,根据史料记载,在公元前 14—13 世纪,公平概念在公元 前 14—13 世纪的希泰族同其近邻缔结的条约中就得到了体现,其目的就是为了 使得各方遵守誓言以及履行条约规定的义务。 随着社会的发展,公平逐渐具有法律性质。亚里士多德曾就公平与法律之间 的关系进行过论述,他认为,公平就是法律要求平等对待每一个人,公平可以分 为矫正的公平和分配的公平,其中矫正的公平与法律的关系最为密切。1古罗马 时期的罗马法确立了公平原则,罗马人把罗马法与社会相结合,创造了公平竞争 等相关原则,以适应公平竞争市场秩序的客观要求。后来的大陆法系与英美法系 都继承了罗马法中公平、正义的善意观念。米兰 布拉伊奇认为,从法律意义上, 公平一般是指法律的公正、正当、合理和恰当地适用。2孙国华认为,”公平是法 律的最高价值。”3 另外,公平也是一个国际法概念。奥康奈尔认为公平作为国际法的一个概念 在国际法上获得承认和发展是与西方的法律传统密切相关的。哈德森法官曾在 1937 年的荷兰与比利时之间关于默兹河划界争议案中指出,长期以来公平就是 国际法本身的一个因素,公平原则已经被视作是国际法的一个部分。王铁崖认为, 在国际法中公平就等于公平原则。在国际法院与仲裁机构早期的有关判例中也曾 多次提到公平概念,如巴塞罗那电车案,北海大陆架案。仲裁庭在库奇兰恩仲裁 案中认为,由于公平成为国际法的一部分,当事人可以自由地依据公平原则发挥 他们的论辩,如果一项规则不含有公平原则,可能需要适用它。在这种情况下, 10 公平就取得了一种法律性质。1塔那卡法官认为,从国际法层面来说,公平已经 被视为一个国际法概念的渊源,在国际法领域所产生的诸如领土托管、善意、条 约必须遵守等概念就是公平创造力的结果。毫无疑问,未来仍将支持这种类似的 重要角色。2 公平,这一概念有着悠久的历史,并且与法律有着密切的联系,是法律的应 有之意,是法律所要追求的最高价值,并且也已经成为国际法范畴的一个可直接 适用的概念。 二、公平的功能 公平一般来说,主要有三种功能:法律的矫正、法律的填充以及法律的抵触。 (一)法律的矫正功能。该功能是指在个别案件中,由于某一法律的严厉性, 适用该规则可能会导致不公平,此时公平被用来修改现行法律规则,以消除相关 法律的严厉性。这一观念是公平的传统观念,来源于亚里士多德的思想。亚里士 多德认为立法者在立法时只能考虑到一般的、大多数的情况,因此法律不能在每 一个特定的案件中都能达到其预期的目的。鉴于此,在某些特殊情况下,法律需 要公平来加以调整以达到公平的目的。此时,公平是消极地防止出现不公平的结 果。 (二)法律的填充功能。由于社会关系变化发展的十分迅速,而法律具有稳 定性,也因此具有一定的滞后性,其发展需要相当长的时间,不能与社会关系的 发展同步。因此有时会不可避免地出现法律空白的状况。在缺乏法律规定时,公 平便起着填补法律空白的作用。此时公平是为了积极地寻求公平的结果。 (三)法律的抵触功能。在某些情形下,虽然有现存的法律规则,但是这些 法律规则的适用必将导致显失公平的结果时,公平就是一个允许法院不受相关法 律规则的约束而直接作出裁决的规范,此时公平所发挥的功能就是其抵触功能。 根据公平是否构成判案的直接依据,上述的三种公平还能进一步分为法律之 内的公平、法律之外的公平和法律之上的公平。法律之内的公平是一种跟随法律 所适用的附属规则,而后两者是独立的规则,在案件一开始的时候就直接适用。 11 但公平的标准问题一直引发争论,有人认为依赖于公平就是意味着依赖一个无法 预测的因素。鉴于公平的模糊性,1969 年以前国际法院一直对公平的适用采取 十分谨慎的态度。但国际法院在 1969 年的北海大陆架案中将公平原则用作裁判 的依据。自此以后,公平原则的地位逐步确立。 而所谓的公平原则,是指一系列能够公正合理调整大陆架划界的国际法规范 的总和。依据公平原则,在对相关大陆架进行划界时所适用的划界方法必须能够 产生公平的划界结果。在大陆架划界中适用公平原则的目的就是尽可能地使的一 国能够获得其陆地领土自然延伸的全部,从而对这种自然事实加以法律确认。 1.2、大陆架概念 本节简要概述了大陆架法律概念的发展以及相关国际公约对于大陆架法律 概念的规定。 一、大陆架法律概念的发展 大陆架原本是一个地质、地理学概念,通常是指环绕大陆周围坡度极小的平 缓海底和浅海带,是大陆的水下延续和自然延伸。随着海洋法的发展,原本属于 地质、地理学概念的大陆架逐步发展成为一个重要的法律概念