工程经济学-9课件.ppt

“04”评分法 非常重要的零件得4分，另一个相比的功能很不重要时得0分。 比较重要的功能得3分，另一个相比的功能很不太重要时得1分。 两个功能同样重要时，各得2分。 不太重要的功能得1分，另一个相比的功能比较重要时得3分。 功能很不重要的得0分，另一个相比的功能非常重要时得4分。 评价两个功能的重要性时采用5种评价计分： 某零件功能重要性评价对比表（04法） 零件名称 A B C D E F 得分 功能评价系数 A × 4 4 3 3 2 16 0.2667 B 0 × 3 2 4 3 12 0.2 C 0 1 × 1 2 2 6 0.1 D 1 2 3 × 3 3 12 0.2 E 1 0 2 1 × 2 6 0.1 F 2 1 2 1 2 × 8 0.1333 总分 60 1.00 “04”评分法的产品零件对比次数总分=2n(n-1),n为零件数。 定量评分法 请5-15个对产品熟悉的人各自参加功能的评价。 评价功能的重要性时，可综合应用01和04评分法，评定出功能重要性系数。 然后对零部件进行逻辑比例分配，最后计算出零部件的功能评价系数。 例：普通28英寸标准自行车主要零部件功能评价系数的计算。 首先，对28英寸标准自行车进行功能分析 基本功能：陆上短途脚踏交通工具，作用是代步及少量的载重。既要安全又要可靠。安全功能要能制动和报警，可靠功能要坚固耐用、方向控制、附着力强。 辅助功能：停靠稳妥、防尘可靠、搬运方便。 使用功能：骑行轻快、感觉舒适、维修方便。 外观功能：造型大方、装饰新颖、色泽美观。 定量评分法 根据功能分析先对四个功能用04或01评分法进行评定，根据所有参加者的评分值求出功能评价系数。 其次将各功能的功能评价系数分配给各要求的功能。分配的比例根据重要性来决定。 如基本功能中，可靠功能比安全功能重要，这可靠功能占70%，安全功能占30%。 将各要求的功能分配到的功能评价系数汇总于下表。 基本风能 辅助功能 使用功能 外观功能 功能评价系数 0.3333 0.0417 0.3333 0.2917 而后对各零件所能负担的各种功能进行评分评价； 最后求出各零件的功能评价系数。 目标的选定 目标的选定要从组成产品的零件成本着手，要将每一个产品的成本分解到零件，然后逐一进行分析，再从功能分析着眼，利用价值工程的分析方法，找出主要的分析目标。 选定目标的方法有ABC分析法、价值系数判别法、最合适区域法。 从ABC分析图中可以看出问题的所在。只要集中在A类零件上做些工作，那么一定会达到降低产品成本的目的。 零件数 成本 价值系数判别法 当对产品的功能进行评价之后，得出每一个零件的功能评价系数，对产品成本分析之后，可求得每一个零件的成本系数，并可求得价值系数。 以01评分法中的例子来说明。 零件名称 功能评价系数（1） 目前成本（元）（2） 成本系数（3） 价值系数（1÷3） A 0.38 1800 0.3 1.267 B 0.24 3000 0.5 0.48 C 0.09 303 0.0505 1.782 D 0.26 284 0.0478 5.497 E 0.03 613 0.1022 0.294 1.00 6000 1.00 - 价值系数接近于或等于1，说明该零件的功能重要性与所花费成本的比重相适应，这个零件不是改进的目标。 价值系数大于1，说明该零件的功能重要性较高，而所花费成本的比例相应较小，这时可考虑提高一点成本从而使功能再有所提高；或将功能降低一点或除去多余的功能，以响应降低一些成本。 价值系数小于1，说明该零件的功能重要性较差，而所花费成本的比例相应较大，这时就要研究如何对该零件进行改进，使功能不变得条件下来降低成本，这就是要改进的目标对象。 故零件B、E可选为改造的对象。 最适合区域法 最适合区域法 在根据价值系数选择VE目标时，还应区别成本系数和功能评价系数绝对值的大小，分别加以控制。 对于成本系数和功能评价系数大的目标要从严控制，不允许其价值系数对1的偏离过大。对1偏离稍大时，即应选为VE目标。 对于成本系数和功能评价系数小的目标，则可放宽控制，即使其对1的偏离过大。也可不选选为VE目标。 为了解决选择目标的控制问题，田中教授提出了一个最合适区域问题。 价值系数坐标图 图中两条曲线所包络的阴影部分为最合适区域。 凡是图中阴影部分的点都被认为其价值系数对于1的偏离是可以允许的，故不再列为VE的目标。 在阴影外的点，特别是离阴影远的点，应优先选为VE的目标。 确定最适合区域的坐标图 曲线上任意一点Q (Xi,Yi)至标准线(V=1)的垂线QP,Q点到标准线的距离R与OP的长度L的乘积是一个规定的常数S. 这两条曲线的方程分别为： S较大，则阴影部分面积亦较大，VE的目标将选择的少