从零入手kinetis系统开发(1-11).docxVIP

整理内容转自/jihceng0622，向jihceng0622表示感谢！！！【原创】从零入手Kinetis系统开发（一）研究飞思卡尔的Kinetis有段时间了，由于一直在跟飞思卡尔的片子打交道， 所以从Kinetis一出来就引起了我很大的兴趣，从去年9月份发布以来，估计大家就都在翘首以盼FSL能尽快出开发套件和相关资料，呵呵。提到这，就不得不对飞思卡尔抢占的市场先机赞一个，毕竟M4的核还是飞思卡尔领先发布了，虽然紧接着NXP和意法都推出了相关产品，不过在当今这个激烈的市场机制下，尤其是电子产品，谁先抢占先机谁就占据了优势，这个我们从如今智能手机领域竞争的激烈程度上就可略窥一斑，虽然不灰常了解FSL为什么ColdFire，PowerPC做的好好的，转向ARM(估计是在如今ARM家族正如日中天的大环境下，显然飞思卡尔也不想落下它，偏的太远，呵呵)，不过飞思卡尔片子的可靠性还是公认比较好的了，就是小小的期望一下，FSL以后客户定向能稍稍微偏向下我们小群体（片子太贵了啊，汗~），尤其是我们这些个穷学生，呵呵。? ?以上纯是自己一点个人观点，有点偏主观色彩，大家心急的可以直接略过，不心急的咱以后再探讨，呵呵，那下面咱直接进入主题。既然标题是从零入手，就得像垒积木那样一步步的来，因为我也是从零开始的，也希望同大家一块儿交流自己学习期间的一点心得和经验，给过去、现在或者将来徘徊在Kinetis大门外犹豫的广大电子爱好者一点启发，起码别像我当初那样愁眉苦脸四处碰壁找不到入门的途径，毕竟Kinetis太新了以至于现在资料都很少（咳咳，主要都是英文的，看着太累了，哎），大多数人都在边摸索边前进着，当然肯定有大牛已经远远走在前列了，这个只能仰视了，呵呵，我们还是一步步慢点来踏实些。下面我以我自己的开发经历给大家敲响Kinetis的大门（有点大了，咳咳）。? ?第一系列就首先带大家准备一下开发系统的搭建，巧妇难为无米之炊，那我们就从硬件和软件两个方面准备一下：? ?硬件方面，因为我手里有块K60的最小系统板（要玩就玩数大的是吧，60够大的了，呵呵，开玩笑的，这个根据自己实际情况来，其实大部分操作还是一样的），以后的开发不出意外的话就先以它为例，下面给大家看下俺的板子， 片子用的还是工程测试的片子(PK60，哎，期待看到MK60呢一直，呵呵)，不过不影响使用，还是比较稳定的。上图：?? ?还有就是调试工具了，我看了飞思卡尔的官方的tower系统，上面是自带JM60的JTAG的了，还是挺好的，不过我最后还是选择了J-Link，广大ARM爱好者的最爱了，功能强大而且又便宜，我觉得还是挺适合我们一些低消费群体的了，现在已经出到V8版本的了，而且还支持在线固件升级，还是很靠谱的，虽然现在J-Link被我们广大国内厂家抄的较为泛滥，PCB我就发现过好几个版本的，拆过几个发现都不一样来，汗，呵呵，不过用着还是挺好的，而且估计也正是因为这点才造成价格真是低啊，真好，嘿嘿。。。至于最后为什么选择了J-Link，下面软件马上揭晓。? ?软件方面，目前有三种支持的开发环境，即CodeWarrior，IAR FOR ARM和Keil For ARM，CW10.1版本和IAR 6.1版本以上开始支持Cortex-M4内核，至于Keil我没测试，在这里就不敢乱说了，毕竟群众的眼睛太雪亮了，呵呵。至于下载问题，可以直接到官方网站上去下载，CW10.1下special版的，IAR下Evaluation版的，毕竟免费，不用白不用，遇到各种代码限制的话，大家都懂的，知道怎么做了吧，呵呵。由于以前一直在用CW开发环境，觉着真的很强大，尤其是在线仿真跟踪功能，真的很好用，文本编辑也很人性化，总之很好，不过我最后还是选择了IAR，一是想换种口味，找找新鲜，对比下两者区别，毕竟IAR的编译效率还是有良好的口碑的，还有一个原因是正好我在玩430，所以索性趁此机会熟悉下，现在发现还是不错的。还有就是上面提到的问题，为什么最后选择了J-Link，一个是性价比高，还有一个主要原因是我发现Tower自带的JTAG在IAR环境下竟然不支持在线跟踪，自动刷新，每次查看内存读寄存器还要点暂停，这个对于我们这些懒惯的人来说有点无法容忍了，呵呵，哎，最后只能挣扎着用J-Link了，目前运行正常，没发现大问题。? ?现在”米“，”锅“都有了，生米不能吃，等到咱能吃了，估计也该大圆满了，呵呵，以后希望跟大家一块儿烹饪咱们这锅饭，它叫”Kinetis“，呵呵，这是第一篇，话多有点罗嗦，以后争取言简意赅，咳咳。。。未完待续~【原创】从零入手Kinetis系统开发（二）? ? 经过了上一篇的一阵啰嗦的准备，呵呵，该有的硬件和软件开发环境已经选择好了，下面该是我们大展身手的时候了。。。废话不多说了，首先想先以自己的理解分析介