某水库工程底孔窄缝方案试验研究.pdfVIP

第36卷第2期 四 川 水 力 发 电 V01．36．No．2 2017年 4月 Siehuan Water Power Apr．，2 0 I7 某水库工程底孔窄缝方案试验研究 闰 路 明 (重庆市水利电力建筑勘测设计研究院，重庆 401120) 摘 要 ：受条件限制，某水库工程底孔只能将水舌挑入主河槽，而该孔 口中心线与主河槽交角较大，同时为避免底孔水舌下 缘冲击下游水垫塘二道坝，底孔水舌需越过二道坝。通过相关方案 比选，综合考虑流态、挑距、流道无压段水深以及冲沙水 位的设置等相关水力学指标，最终提出了只在无压段左边墙贴楔形体的解决方案，较好地解决了该工程底孔的泄洪消能问 题 。 关键词i窄缝挑坎；体型参数；水舌流态；挑距 中图分类号：P343．3；TV551．1+3；TV653+．4 文献标识码： B 文章编号：1001-2184(2017)02-0144-03 1 工程概述 工程的主要难点在于：由于底孔末端与水垫 某工程拦河大坝为抛物线型碾压混凝土双曲 塘二道坝距离相对较近 ，无法将底孔水舌完全挑 拱坝，坝体基本呈对称布置，最大坝高为85m，坝 入水垫塘而不对二道坝造成冲击，因此，需要将底 顶宽8in，坝底厚21．5m。坝身泄洪系统由4个溢 孔水舌完全挑越过二道坝并且不对下游河道造成 流表孔和 1个泄洪冲沙兼放空底孔组成，均采用挑 过强冲刷；而又要实现水舌的大幅挑射和纵向拉 流消能方式。溢流表孔布置于主河床，堰顶与正常 伸 ，需要在底孔无压段设置一定的侧收缩或者斜 蓄水位同高，采用 自由溢流方式，不设闸门；底孔 坡挑坎以实现水流的偏转并越过二道坝，但是这 (兼顾放空与冲沙)布置于左岸，进 口处孔 口尺寸 样做又将增大无压段水深并对弧形工作闸门牛腿 为3×4m(宽 ×高)，出口为3×3m(宽 ×高)，设 造成部分淹没。因此需要综合考虑各个因素，权 弧形工作I~ql-J，最大下泄流量260m ／s。 衡利弊，找出最优的解决方案，工程布置见图1。 I 一 ， r、＼ l}一 )c -W一／I ＼ ， ， ， ／ ／ f ／／ 、、、 、、 J ／ (a)枢纽整体布置图 (b)底孔结构图 图1 工程布置图 2 体型参数 窄缝挑坎有异于等宽挑坎，它是凭借过流边 窄缝同宽尾墩一样，都是较为新式的消能型 壁的束窄，迫使水流竖向扩散和纵向拉伸，同时加 式，事实上，当前二者的差异 已经相当小，二者之 剧水体的紊动掺气，使两侧水流实现碰撞 ，提高消 间的界限已经较为模糊。实际工程显示，窄缝的 能效率并降低水体对于下游的掏刷。由于边墙的 总体效果相对较好㈨ ][引。 束窄，致使水面壅高，边墙水深沿程逐渐向上爬 收稿 日期：2017-02-25 升，形成中间低、两侧高的凹形水面形态。 皿 SichuanWaterPow盯 闫路明等：某水库工程底孔窄缝方案试验研究 2017年第2期 试验模型为比尺 1：50的正态模型，按重力相 3 水舌流