古籍修复工作的现状及改变建议.PDFVIP

古籍修复工作的现状及改变建议 肖晓梅 韩锡铎 （中山大学图书馆） 内容提要：辽宁省图书馆、复旦大学图书馆和中山大学图书馆分别对我国图书馆古籍修 复工作的现状进行了调查。本文分析了上述三次调查的结果，认为现状不令人乐观。提出了 领导部门继续重视，提高馆长认识、改变人才培养渠道、建立行业标准、加强学术与技术交 流、保证物质供应等六个方面的改进建议。 关键词：古籍保护、古籍修复、人才培养、行业标准、学术交流、物质供应 东汉的蔡伦发明造纸工艺以后，纸这种物质在社会上逐渐多起来，成为书写的主要载体。 东晋时皇帝曾下令，以后书写材料一律用纸，不再用简帛。从那时起，书籍的载体就主要是 纸了。纸是植物纤维制成的，成本低，携带方便，但易遭水湿、虫蛀、霉烂，也易于损坏。 在雕版印刷术发明之前，书籍的生产完全是抄写，抄写一部书尤其是大部头的书很不容易， 复本很少。人们对获得的书籍十分珍惜，当发生损坏时，会想办法进行修复。我们没有进行 文献和实物考证，但我们有理由推断，起码在东晋时就有了古籍修复事业，至今已有 1600 多年的历史了。即使在雕版印刷术发明之后，书的复本量仍很少，获得一部书仍属不易，人 们对破损的书还是要进行修补，尤其是那些有特殊意义和价值的书籍。历史的发展使人们对 历史遗物有了深刻的认识，古籍修复事业因此而绵亘不断，延续至今，并且还将延续下去。 社会在不断发展，纸的生产工艺也不断改进，生产纸的原料不断增多，书籍的装帧形式在不 断的改变，促使古籍的修复技术也在不断的创新和发展。 古籍修复事业的历史功绩是巨大的，它使许许多多即将消亡的古籍完好如初，继续发挥 其文献和文物的作用。我国的古籍藏量十分丰富，人们常用“浩如烟海”、“汗牛充栋”等词 汇加以形容。正是这些古籍记录了中华民族的发展历史，与文物相印证，说明中华民族是历 史悠久的民族，是有着灿烂文化的民族，是充满智慧的和富有创造力的民族，是伟大的民族。 然而由于种种原因，也有许多历史上曾经存在的古籍失传了。古人曾感叹流传下来的古籍是 “十不存一”。但不妨作一设想，如果没有古籍修复事业，流传下来的古籍恐怕远远达不到 “十不存一”的比例。 近代由于国家兴办的图书馆事业的兴起，社会上留存的古籍绝大部分都流汇到图书馆珍 藏。图书馆是国家创办的，可以说是永恒的文化事业，是稳定的。虽然个别图书馆也有或分 离或合并的事情发生，但作为国家财产的藏书尤其是古籍藏书会流向有秩，不会象封建社会 的公私藏书楼那样因社会动荡或子孙的不肖而遭破坏或失传。因此，古籍修复的任务就历史 地落在了图书馆的肩上。 图书馆的古籍修复工作关系到现存古籍的保护和流传问题，备受人们的关注。1998 年 中国图书馆学会古籍保护分会委托辽宁省图书馆特藏部对此进行了调查，2002 年复旦大学 图书馆古籍部也做过调查，2004 年中山大学图书馆特藏部再次进行了调查。三次调查的内 容不尽相同，但综合起来，则能够比较全面地反映我国图书馆古籍修复工作当前的状况。 三次调查均为问卷调查，以复旦大学图书馆反馈回来的调查表最多，计有公共系统 25 个馆，高校系统 22 个馆，共 47 个馆。公共系统 25 个图书馆古籍总藏量为 1186 万册，破损 率为 26%，有修复人员 50人，有 6 个图书馆无修复人员；高校系统 22 个图书馆古籍总藏量 为 464 万册，破损率为 25%，有修复人员 19 人，有 8 个馆无修复人员。那些没有反馈调查 表的图书馆，原因可能很多，但没有开展古籍修复工作，无绩可说，可能是主要的原因。因 此调查结果反映的数字应该是一个保守的数字。 这里以复旦大学图书馆调查取得的数字为基础进行分析。统计显示，公共系统图书馆现 有 306 万册古籍需要修复，50 个人每人要修 6 万册；高校系统图书馆现有 116 万册古籍需 要修复，19 个人每人也要修 6 万册。如果只是换皮订线，修复的速度会较快，每人每天只 能修复几十册。如果遇上须溜口、补洞、揭裱、加衬的书，高手每天也修复不了一册。以当 前的工作量，现有的工作人员全都工作到退休，也只能修复其中的一小部分。据复旦大学图 书馆古籍部主任吴格先生估计，我国图书馆现藏古籍总量在 5000 万册以上。这些古籍随着 纸张的老化，外部环境的影响，以及读者的使用，每天都在产生新的破损。所以我们认为图 书馆古籍修复工作的现状不令人乐观，这种状况必须改变，在