中国煤炭消费与大气污染物排放.pdfVIP

煤炭工程 2006年第3期 二誉誊?誊薹豢i审 冀? 羔 ●。“ 国囊蹇i赣滋篱攀鬻鬻孽孽扫攀攀l 韩明霞，李华民 (中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院，北京100083) 摘要：文章通过对我国经济发展进程中能源消费、能源结构、能源效率与大气污染物排 放的分析，讨论了近十年来我国煤炭消费与主要大气污染物排放之间的关系，并提出了污染排 放控制建议。 关键词：煤炭消费；大气污染；=氧化硫；烟尘 中图分类号：TKl6；X51l文献标识码：B 文章编号：1671 煤炭是我国最主要的基础能源。长期以来，由于缺乏 1能源消费Ⅵ及构成 科学的管理和规划，我国能源消费结构及产业结构不尽合 理，对煤炭资源高强度、低效率的消耗和利用，不仅浪费 1．1经济增长与能源消费 了宝贵的资源，而且对环境造成了严重的危害。随着我国 能源是国民经济和社会活动的基础，国民经济的增 开始进入重化工业化阶段以及城市化进程的快速发展，经 和能源消费密切相关。为了研究经济增长和能源消费之间 济增长对能源的需求将进一步增强，如果煤炭不采用清洁 燃烧。不对污染排放实行合理控制，那么煤炭燃烧排放出 能源消费量的变化(见表1)。20世纪90年代以来我国经济 的大量污染物势必造成大气环境污染的加剧，大气环境保 持续快速增长，2002年之前，能源消费弹性系数(能源消费 护将面临更严峻的挑战。 弹陛系数等于能源消费量增长率除以GDP增长率)都低于1， 经计算，在3．107工作面上覆岩层中，软岩厚度占地震(Ms)监测技术确定导水裂隙带高度是町靠的，有救的。 60％以上，因而裂隙带高度应接近按照软岩计算的结果， 5结语 高度变化区间应在20～25m之间。 4．2工程类比案例 根据鲁西煤矿微震观测资料和解释结果，以及与其它 根据工作面上覆岩层岩性和采煤方法的不同，统计了 导水裂隙带高度确定方法的对比，可以认为微地震陆测技 山东部分工作面裂采比，见表1。 术可以直接解读煤矿两带高度等问题，对确定开采上限和 表1不同工作面裂采比统计表 保证煤矿安全生产等具有重要使用价值。该技术的推广应 用将会产生明显的经济效益和社会效益。 参考文献 1] 邹海，桂和荣。陈兆炎倒水裂隙带高度预测途径探讨 [J] 中国煤田地质，1997，9(2)：53～56 2] 孙升林，宁书年，李育芳，等地震勘探在煤矿防治水丁 根据表l数据，考虑3-107工作面覆岩的风化影响， 程中的应用．J]．煤炭工程．2002．11；45—47 则认定3-107工作面分层开采时的“裂高／采高”比值为3] 朱昏，郭建斌，裎久龙，等反程序开采的导水裂晡带高 8．00，即导水裂隙带高度为20．Om左右。 度研究：J]矿业安全与环保，1999，4：16～19 4．3微震监测可靠性评价 4] 崔希民，陈至达非线性几何场论在丌采沉陷预测中的应 用[J]岩土力学，1997，18(4)：24—26 由以上两种方法汁算得到的导水裂隙带高度与微震