中国近现代史纲要第3讲.ppt

第三，在依靠对象问题上，资产阶级革命党人没有唤起广大民众，一般的民众特别是农民基本上没有发动起来，人民的革命力量始终没有成为主流。（“护法运动”把希望寄托在军阀上，没有自己的军队，也没有发动农民，对农民没有号召力） 第四，在组织领导上，始终没有形成强有力的领导核心。从同盟会到中华革命党，其领导集团始终处于思想混乱、四分五裂的状态。（总部到支部组织涣散；章太炎公开宣布脱离同盟会，另组中华民国联合会；中华革命党存在严重的组织缺陷，脱离农民群众） 综上所述，证明了资产阶级共和国在中国行不通。正如毛泽东所指出：“资产阶级的共和国，外国有过的，中国不能有，因为中国是受帝国主义压迫的国家。” 资产阶级共和国方案在近代中国行不通，还在于中国的民族资产阶级，是在帝国主义和封建主义的夹缝中成长发展起来的，由此造成了这一阶级的先天不足。（民族资产阶级经济上政治上异常软弱，又保存有对革命敌人的妥协性，即使在革命时也不愿意和帝国主义完全分裂，并同农村中的地主剥削阶级有密切联系，因此他们不愿也不能彻底推翻帝国主义，更加不愿也不能推翻封建势力，这样就不能解决和完成中国民族资产阶级革命的两大历史任务） 资产阶级共和国方案在近代中国行不通，还在于中国资本主义经济的软弱。这主要表现在：近代工业基础薄弱；工业发展的原动力不足；处于没有平等竞争条件的国际环境下；不能形成独立的经济体系。（南京临时政府在财政上靠借债过日子) 辛亥革命及其后来的斗争都最终失败了，“革命尚未成功”，但它给了我们以深刻的教训与启示。要彻底改变中国半殖民地半封建的社会性质，实现民族独立、人民解放和国家富强，必须寻找新的革命思想、新的革命政党、新的革命力量、新的革命道路、新的革命前途。俄国十月革命以后，马克思主义在中国广泛传播；中国工人阶级的成长壮大和工人运动的发展，成为新的领导阶级；中国共产党的成立，成为中国革命新的领导核心。从此以后，中国的民主革命进入一个新的历史阶段——新民主主义革命。 小 结 思考题： 1、列举历史事实说明，为什么说资产阶级共和国的方案在中国行不通？ 2、辛亥革命失败的原因是什么？ * 文社成立于一八九○年(清光绪十六年；另一说为一八九二年)，比兴中会要早四年多。它最早的创立者杨衢云、谢缵泰、刘燕宾、何星俦等十余人，其年龄、学历、社会背景，和他们‘推翻满清’、‘创立合众政府’、选举‘伯理玺天德’(President)等主张，与孙逸仙(中山别号)他们在檀香山的小革命集团，几乎一模一样。所以当中山于一八九五年一月返抵香港时，经共同友人如尢列等的撮合──尢列为文社社员，亦中山好友──这两个小革命团体，也就一拍即合，搞其联合组织了。 在这个双方联合的新组织里，他们决定用‘兴中会’为会名。因为‘振兴中华’这个响珰珰的名字，较之那酸溜溜的‘辅仁文社’四个字，要冠冕堂皇多了。──后来孔祥熙等一群山西青年，也在太原组织了一个‘兴中会’。这个远在华北的兴中会，与孙、杨的兴中会毫无关系。据孔祥熙说，他们那时听说海外有个‘兴中会’。他们喜欢振兴中华这个响珰珰的名字，乃把他们自己的小团体取个名字，也叫‘兴中会’。(这是笔者早年在哥伦比亚大学校对孔祥熙回忆录时，听到录音带内孔氏亲口说的。当时亦有人把孔祥熙的小组织，当成孙中山兴中会的‘太原分会’，实是误听录音的结果。)杨衢云、孙中山等在香港所组织的兴中会，事实上除掉名字之外，一切皆是‘辅仁文社’的延续；会员们也大致都是杨衢云的班底。因为杨的团体已成立四年有奇；而孙的团体还未满二月。杨是香港的地头蛇；孙则是新从夏威夷回来的。双方强弱之势是可以想像的。据说他们合并之后，选举新会长(他们叫‘总办’或‘伯理玺天德’)时，曾发生孙、杨之争。据后来国民党的官书所载，在同年十月他们预备搞广州暴动时，孙曾当旬伯理玺天德’或‘总办’。后来‘杨既获大权，遂借端要挟，而请[孙]先生以“伯理玺天德”相让。郑士良、陈少白等闻而大愤，极力反对，士良且欲除之。先生以大事未成，首戒内讧，力表谦让，即以此席让衢云……’云云(见‘国父年谱’页六八─六九)。 这段官书颇难说服任何公正的读者和历史家。如所叙属实，那可能不是杨的‘借端要挟’，而是孙的党羽为拥孙而暗中想搞杀杨的‘苦挞打’(coup d’état)，为孙所阻。官书甚至说杨衢云排满抗外的思想，以及他组织‘辅仁文社’的叛逆行为，都是受中山‘感召’的结果(见前书页五○)。这些似乎部是想像之辞。有人或许要说‘辅仁文社’的宗旨是‘以友辅仁’；它是个社交团体，而非革命团体。其实辛亥首义时，最活跃的一个组织则是‘文学社’。文学社却是个革命团体，而非社交团体。所以名字与实质并不是完全一致的，尤其在地下革命的时期。我们不能望文