从椭圆函数谈大学数学学习.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从椭圆函数谈大学数学学习

从椭圆函数谈大学数学学习 简介:本期嘉宾蓝明月与张辰同学将和主持人 SCIbird 一起从两位学霸的小论 文《从三角函数到椭圆函数》出发,谈论大学数学教育。 SCIbird:欢迎来到《T 大遇见人物访谈》节目,我是主持人 SCIbird,本期是 第二期,我们请到的嘉宾是《遇见喜欢数学的女孩》中的男女主角张辰和蓝明 月同学。可能有读者问怎么还是他们俩?原因有二,1 是他们是男女主角,戏份 多;2 是当下录制节目大都是一次连续录好几期,然后每周播放一期,这一点与 观众的想象可能不一样。 SCIbird:欢迎张辰和蓝明月同学再次来到 T 大遇见人物访谈节目。本期我们主 要探讨一下大学数学学习,应读者要求,我们希望提问和回答能尖锐一些,针 对性强一些,OK? 张辰、蓝明月:OK ! SCIbird:先从二位合写的数分 3 课程小论文《从三角函数到椭圆函数》说起吧。 你们为什么选择椭圆函数这个数学题材?据我所知,椭圆函数现在并不热门, 即使是复分析教材通常也草草带过。 蓝明月:粗略划分的话,数学系大致分为两大流派,一类是古典流派,一类是 现代流派。我个人偏好古典流派,我觉得椭圆函数有一种古典数学之美,它可 以看做是三角函数在数学上的延伸,是古典分析的巅峰之作。 张辰:现代都市剧是主流,但仍有很多人爱看古装剧。 SCIbird:古典分析的巅峰应该是自守函数吧? 蓝明月:有这种说法,不过自守函数兼具古典与现代数学特征。特别是自守形 式理论,是现代数学的热门领域。不过,数学家研究自守形式的主要方法是表 示论,对于本科生难度过大。 张辰:主持人,你要考虑到我和蓝明月是大二学生,如果写模形式方面的论文 会不会显得有些脱离实际。 蓝明月:也不全是了,系里有外教开了 Modular Form 方面的课程,大二、大三 的本科生也可以去旁听的,或者可以看看塞尔那本小册子《数论教程》最后一 章。主要是还是模形式理论的方法不适合数学分析课程。 SCIbird:我对蓝明月同学提出的古典数学流派和现代数学流派划分很感兴趣, 能不能细说一下? 蓝明月:需要声明一下,我这种划分属于风格划分,不是说古典数学流派的人 不研究现代数学。用 Lebesgue 测度的例子可以说明两派的风格差异。外测度的 概念不难想到,古典流派风格采用“外测度=内测度”的定义,这好比数学分析 里的上下极限 or 黎曼上下和,理解起来很自然。但是,现代数学流派的观点认 为引入“内测度”的概念略显复杂,而且这样定义 Lebesgue 测度向高维情况推 广比较困难。于是,现代数学流派用了外测度来定义 Lebesgue 测度: 称n 维空间Rn 中的点集E 是可测的,如果对任意T ⊂Rn 有 ∗ ∗( ) ∗( c ) m T =m T ∩E +m T ∩E c n 这里E 表示点集 E 在R 中的补集。 张辰:这样的定义很简洁,使用起来也方便,但定义本身极难理解或费解。 SCIbird:那么数学老师如何讲解? 蓝明月:实际上,可以证明只要对任意开方块I ⊂Rn ,有 ∗ ∗ ∗ c m I =m (I ∩E) +m (I ∩E ) 便可以导出 ∗ ∗ ∗ c m T =m (T ∩E) +m (T ∩E ) 两者是等价的,但前者更容易理解。我们系实变函数课老师属于现代数学流派, 他认为应该抛弃内测度这种古典概念羁绊,直接接受现代数学观点,这样才能 轻装上阵,快速前进。但我不赞同,还是应该考虑内在联系的。 张辰:可以从物理角度考虑,想象我们拿尺子T 测量一个不规则物体E ,实际 操作就是取交集T ∩E . 则尺子的长度为 ∗ ∗ ∗ c m T =m (T ∩E) +m (T ∩E ) 问题在于定义中点集T ⊂Rn 是任意的,你要是学过一些拓扑、分形之类的东西, 应该知道任意点集可以是很 BT 的。而取“尺子”为任意开方块I 就自然

文档评论(0)

duyingjie1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档