历史:第2课_“罢黜百家_独尊儒术”课件2{人教版必修三}.ppt

历史:第2课_“罢黜百家_独尊儒术”课件2{人教版必修三}.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
历史:第2课_“罢黜百家_独尊儒术”课件2{人教版必修三}

汉武帝刘彻(公元前156年~前87年) 独尊儒术的结果 ①儒家思想成为统治者推崇的正统思想; ②儒家思想逐渐成为中国传统文化的主流思想。 * 一、从“无为”到“有为” 1.西汉初年的“无为而治” 含义 原因 目的 表现 成效 2.汉武帝的“有为而治”: 原因 措施 二、董仲舒的“新儒学思想” 董仲舒 思想主张 特点 影响 三、儒学成为正统 1.汉武帝尊儒的措施 2.西汉的儒学教育状况 3.独尊儒术的结果: 正统思想 文化主流 学习目标 “人法地,地法天,天法道,道法自然。” ——老子 “无为”:遵循自然的法则而不妄为; “治”:治理。 意思是自己不妄为而使天下得到治理。 无为而治决不是一无所为,不是什么都不做。应该是不妄为,不随意而为,不违道而为。 什么是“无为而治”? (1)含义: “无为”就是不妄为而使天下得到治理 (2)原因: 客观原因:经济凋敝,国力贫弱。 主观原因:吸取秦亡教训,缓和阶级矛盾 (3)目的:为了恢复生产和巩固统治 (4)表现:采取与民休息政策 (具体措施:释免奴婢、士兵复员、轻徭薄赋) (5)成效: 经过60多年的休养生息,汉朝经济实力增强,人民生活安定,社会繁荣,国力日盛。 一、从“无为”到“有为” 1.西汉初年的“无为而治” “汉兴,接秦之敝,诸侯并起,民失作业而大饥馑。凡米石五千,人相食,死者过半。……天下既定,民亡盖臧,自天子不能具醇驷,而将相或乘牛车。” ——《汉书·食货志》 请结合材料分析汉初为什么提倡 “无为而治”? 至武帝之初七十年间,国家亡事,非遇水旱,则民人给家足。都鄙廪庾尽满,而府库余财。京师之钱累百巨万,贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外,腐败不可食。众庶街巷有马,仟佰之间成群,乘牸牝(泛指雌性的牲畜)者摈而不得会聚。守闾阎者食粱肉,为吏者长子孙,居官者以为姓号 ——《汉书·食货志》 根据材料分析汉初“无为而治”收到了怎样的成效? (1)原因: ①汉朝经济实力的恢复和增强 ②社会潜伏着危机:王国问题、土地兼并、匈奴为患等问题 ③为加强中央集权,适应国家统一的发展趋势 (2)措施: 分析汉武帝从“无为”向“有为”转变的原因, 并举例说明汉武帝是怎样实行“有为而治”的。 2、汉武帝的“有为而治” 知识链接:汉武帝 “有为”的表现 政治:必修①:P12、P14 (1)加强中央集权:颁布推恩令,使王国越分越小; (2)加强皇权:用身边做侍从、秘书工作的人任尚书令、侍中,参与军国大事,以削弱相权; 经济:必修②:P17 抑制富商大贾的势力,稳定物价。实行货币官铸、盐铁专卖、物价管理、向工商业者加征重税等 军事:成功反击匈奴; 外交:派张骞出使西域等 思想:独尊儒术 董仲舒的“新儒学思想” (1)“春秋大一统” “罢黜百家,独尊儒术” ——加强中央集权的需要 (2)“君权神授”,“天人合一”、“天人感应” ——加强君权的需要 (3)“三纲五常”伦理道德 ——稳定统治秩序的需要 董仲舒的“新儒学思想”的特点 把诸子百家中的道家、法家和阴阳五行家的一些思想糅合到儒家思想中,加以改造,形成了新的儒学体系。 思考:董仲舒的新儒学思想中,哪些是积极可取的?哪些是今天应当摒弃的? 评价 积极 消极 ①加强了中央集权,巩固了大一统的国家,有利于稳定社会秩序 ②对儒学为主流的传统文化起了积极作用 ③.发扬了中华民族传统美德 ①含有唯心主义的成分 ②扼杀不同流派的思想,有专制作风 ③带有神学迷信色彩,为了维护封建专制和等级制度而宣扬纲常伦理 董仲舒的新儒学中有哪些积极成分?哪些又是在现实生活中要扬弃的? 想一想,汉武帝既然“独尊儒术”,为什么在他统治思想中又杂糅了一些其他学派的思想? 汉武帝独尊儒术的目的不单纯是为尊儒,其真正目的是要加强专制主义中央集权统治,于是所有其他有助于实现这个目的的思想他也都会吸取。 有人认为:就其实质而言,“罢黜百家,独尊儒术”与秦朝的“焚书坑儒”是相同的。 请回答:你认为上述观点是否有道理?并说明理由。 有道理。 秦朝“焚书坑儒”和汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”,虽然确立的统治思想不同,但都是为了适应加强中央集权的需要,都属于思想文化专制的需要。 汉武帝的尊儒措施: (1)思想上: 全面肯定董仲舒的新儒学思想 (2)政治上: 重用儒士为官 (3)教育上: 儒家垄断中央、地方教育 西汉的儒学教育状况 (1)儒家

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档