关于的当《喜羊羊》遇上《新闻联播》论文.docVIP

　　关于的当《喜羊羊》遇上《新闻联播》论文 当《喜羊羊》遇上《新闻联播》论文导读：本论文是一篇关于当《喜羊羊》遇上《新闻联播》的优秀论文范文,对正在写有关于暴力论文的写有一定的参考和指导作用, 2006年，广电总局下令，要求黄金时间不得播放境外动画片。从那时起，在这样的媒介环境保护下，以《喜羊羊与灰太狼》（以下简称《喜羊羊》）为代表的国产动画脱颖而出，造就了国产动漫市场的表面繁荣。而就在今年10月12日，《喜羊羊》和《熊出没》两部热门动画片被央视《新闻联播》点名批评暴力失度、语言粗俗，引起社会和X络舆论的广泛关注，国产动画片似乎一夜之间成了众矢之的。 　当《喜羊羊》遇上《新闻联播》由写论文的好帮手.提供, .　平心而论，无论是片中形象还是片外产业，《喜羊羊》当算是近年来国产动画中的佼佼者。但因为曾发生儿童模仿“烤羊”而烧伤小伙伴的惨剧，此剧一直被诟病为“暴力动画”。此次更是被《新闻联播》批评。有X友统计过，在动画片《喜羊羊》全集中，灰太狼被平底锅砸过9544次，被抓过1380次；喜羊羊被煮过839次，被电过1755次。而《熊出没》中，“光头强”整天就叫着“臭狗熊，我要砍死你”，拿着电锯到处挥舞，甚至在10分钟里出现21句脏话。 　　缘此，一些媒体、相关单位、动漫公司纷纷响应《新闻联播》的号召加入到了批评、反省和整改动画的大浪潮中。 　　“喜羊羊”们的要害真的是暴力吗？ 　　之所以说《喜羊羊》和《熊出没》有暴力失度，主要理由恐怕在于这两部动画片的剧情无非是正邪两派，然后打打杀杀。正邪二元对立是大多数动画片的模式，两派打打杀杀的过程中，难免就有一些“过激”的语言，诸如“臭狗熊”之类。但这些算不算得上“暴力失度和语言粗俗”？ 　　众多80、90后的X友就纷纷为《喜羊羊》抱不平，表示从小到大看过的动画，几乎都有些暴力情节，“圣斗士打死过人，哪吒自刎时鲜血遍地，灌篮高手更不用说了，不良少年砸篮球馆播了好多集……”更有人反问：国际拿奖无数、至今仍是国产动画不可逾越的经典《大闹天宫》里面的孙悟空整天拿着棒子打人算不算暴力？ 　　其实无论是狼羊冲突、还是猎人与熊的冲突，都是借鉴《猫和老鼠》、《兔八哥》等国外经典动画的结构，要说“暴力”，老鼠对猫的折磨可谓有过之而无不及，猫动不动就被炸飞上天、被碾成肉饼，甚至被切成数段。《兔八哥》里，那位猎人的猎枪经常 乱飞。为什么这些场景却丝毫不会让人感到有暴力之嫌？ 　　国产动画缺的是想象力 　　在我们呼吁那些纯粹而干净的动画片时，并不意味着要以牺牲动画片的想象空间和美学体验为代价，否则便变成了另一种形式的暴力干预。《猫和老鼠》、《大力水手》、《黑猫警长》、《铁臂阿童木》等国内外的优秀动画片也含有暴力内容，之所以能够成为经典，并不是暴力本身出了理由，而是在暴力的“量”与“度”上给出了一个符合儿童认知心理的科学回应。 　　国内很多动画混淆了幻想暴力和写实暴力的界限，更忽视了语言暴力的存在。比如《喜羊羊》和《熊出没》系列等都采用了简单暴力的正邪对抗作为故事主线。相对偏卡通化的造型，却使用着 化的暴力手段作为笑料进行对抗，非常容易引起孩子们的模仿。 　　在这个方面，国外动画并不强调暴力的瞬间画面，往往大量使用光、烟特效来避开直接的器物伤害。在人物受伤的表现上也非常注意，不会特意表现受伤（比如《熊出没》中的肿熊脸）来获得娱乐效果。而更深层次理由恐怕在于，片中无处不在的天马行空的想象力已抵消了暴力成分。而反观《喜羊羊》，种种暴力手段似乎太缺乏想象而过于写实，因此“易模仿”。 　　一部动画片对于孩子最大的影响，恐怕不在暴力，而在想象力。毕竟孩子不是活在真空，即便孩子在片中模仿到暴力言语动作，则家长只要尽到及时制止的责任即可。着急的是，我们的国产动画基本还停留在简单地把一些传统的神话传说、历史故事、外国畅销的东西拿过来改头换面进行浅层模仿的阶段。倘若一部动画片没有了想象力，呈现给孩子的，只是一个无趣、单调的世界，这是多么的可悲。 　　国产动画基础价值观上的偏误 　　《喜羊羊》、《熊出没》受孩子的欢迎，并不等于它们就是真正优秀的产品。这类动画片的最大理由在于暴力画面和语言的不得体背后的是非观念的缺乏。狼与羊的关系，可以作为选题，只是作品要对孩子做出哪些引导，显然是动画片制作机构必须充分考虑的。可依据笔者个人观察，不少孩子喜欢灰太狼和红太狼甚于喜欢喜羊羊，喜欢光头甚于喜欢熊二。小观众看过动画片后的这些选择，隐含的社会理由在于他们失去了对是非善恶的分辨能力，把丑当作了美、把恶当作了善。这种颠倒孩子是非观念、美丑观念的结果，也许并非动画片制作机构的初衷。如果他们意识到小观众是非美丑观念被颠覆后对孩子未来人生的危害程度，估计就不是出身冷汗的理由，而是要有负罪感了。 　　也有专家坦言，诸多国产动画只会说教，不会叙事