律师执业活动与法制建设-金茂律师事务所.PDFVIP

律师执业活动与法制建设 律师执业活动与法制建设 律律师师执执业业活活动动与与法法制制建建设设 ——在金茂十五年的执业手记 王武生 悉数算来本人在上海市 金茂律师事务所执业的日 子，自1994年起已有十五年 之久。在这十五年中，本人 深深地体会到，作为一名律 师，不仅仅担负着委托人的 利益和希望，更肩负着社会 责任，以维护社会的公平正 义为己任，帮助弱势群体， 普及法律知识，推动全社会 的法制进步。 在入金茂所之初，我国的律师职业制度刚刚开始完善，首先树立法律意识用 于自我保护的，仅为一些大中型的国有或涉外公司提供服务。在该阶段，本人的 客户群体基本均为公司法人。在此期间，本人参与的涉外经济案件中，印象最深 的，是香港甲公司诉美国乙公司购销合同纠纷仲裁案。 香港甲公司诉美国乙公司购销合同纠纷仲裁案中，双方当事人均为境外企 业，因合同违约致使一方遭受经济损失，主要为可得商业利润损失的索赔案。 金茂所接受申请人香港甲公司委托，由本人作为甲公司的仲裁代理人参加仲 裁。通过了解案情，本人认为本案争议焦点主要有三点：一是被申请人美国乙公 司违约事实是否成立，申请人可得商业利润损失是否客观存在；二是本案因争议 双方均为境外企业，其争议适用的法律如何确定，申请人请求被申请人赔偿可得 商业利润损失是否具有合法依据；三是申请人聘请律师的费用是否应由被申请人 1 承担。 针对以上问题，本人首先从调查取证入手，在申请人大量混乱的业务文件中 收集到双方签订的合法有效的购销合同，以及双方在履行合同中大量的传真、函 件等等，并加以归纳整理，证明被申请人违约事实以及申请人因被申请人违约而 遭受的经济损失，包括商业利润损失的证据完整、充分。在此基础上，本人认为 本案争议双方均为境外企业，在双方没有约定仲裁适用中国法律的情况下，应以 《联合国国际货物销售合同公约》作为本案适用的法律依据。而该销售合同公约 明确规定，“一方当事人违反合同应负的损失赔偿额，应与另一方当事人因他违 反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等”。根据这一精神，申请人聘请律师 作为代理人参加仲裁而支付的费用，完全是由于被申请人违约，而申请人为维护 自身合法利益所采取必要合理的行为，因此而支付的律师费应作为申请人的经济 损失由被申请人承担。 由于本案代理仲裁的思路正确，方案完备，证据完整充分，由国际贸易资深 专家组成的仲裁庭最终裁决被申请人败诉，按照《联合国国际货物销售合同公约》 的规定，被申请人赔偿申请人应得商业利润577,328.69美元，被申请人向申请人 支付律师费人民币100,000元，仲裁费21073美元全部由被申请人承担。 本世纪初，国有企业改制全面展开，众多大中型国有企业改制过程中发生了 林林总总的法律问题，社会上也屡屡有国有资产