第六章量子论-刚性与柔性的人生.pptVIP

  • 9
  • 0
  • 约5.76千字
  • 约 73页
  • 2017-10-02 发布于广东
  • 举报
第六章量子论-刚性与柔性的人生

第六章 量子论 “柔性”与“刚性”并存的人生 物理世界晴空万里中的两朵小乌云 1.黑体辐射 黑体辐射 黑色物体容易吸收热辐射,白色不容易吸收,几乎全部反射热辐射 思考:黑色和白色物体,哪个容易放出热辐射? 普朗克曲线 维恩曲线:基于热力学定律推导,紫外符合很好,红外不好 瑞利-琼斯:基于电磁理论推导,红外符合很好,但“紫外灾难” 2.光电效应 光电效应 玻尔互补原理 任何事物都有许多不同的侧面,对于同一研究对象,一方面承认了它的一些侧面就不得不放弃其另一些侧面,在这种意义上它们是“互斥”的;另一方面,那些另一些侧面却又不可完全废除的,因为在适当的条件下,人们还必须用到它们,在这种意义上说二者又是“互补”的。 按照玻尔的看法,追究既互斥又互补的两个方面中哪一个更“根本”,是毫无意义的;人们只有而且必须把所有的方面连同有关的条件全都考虑在内,才能而且必能(或者说“就自是”)得到事物的完备描述。 玻尔的族徽 粒子性与波动性 “粒子性”体现在与物质相互作用时表现出非连续的“能量子”特征; 波动性体现在其能够发生干涉和衍射现象,也就是说是振动的传播 ; 波动性体现了物质的“柔韧性”, “粒子性”体现了物质的“刚性”。 人生的 “波动性” 波动性”通常表现在处理事情的灵活、圆滑与妥协方面,能够以开明、变通的方式分析、解决问题,通常具有创新思维和开拓能力。 波动的振幅体现了灵活性的大小。 思考:振幅过大会怎么样,过小又会怎么样? 波动周期反映了自身变化的快慢。思考:周期过大会怎么样,过小又会怎么样? 人生的“粒子性” 人的“粒子性”体现在做人、处世的原则性方面,往往表现为重事实、守规矩,但缺少灵活性,更不会妥协与变通。有的时候可能会给人以保守、简单、机械、僵化、呆板的感觉,通常比较难以与其交流和沟通。 人生的波粒二象性 “波动性”过强,则会给人以时常变化、做事缺乏原则性的感觉,难以被人信任; “粒子性”过强,做事又过于方法简单、草率,处理问题缺乏弹性,说好听了是“刚正不阿”,说难听了是“不通事理、缺少人性”,使得原本能谈成的合同泡了汤、能进行合作的事情无法向前推进; 回忆孔子关于波粒二象性的做人之道—— “中庸之道” :告诫人们为人做事要遵守“适度”的原则,适可而止,过犹不及,凡事都要把握好一个度 例:一个寓言故事 例:希尔顿的经营之道 人生的“波粒二象性” 做人就是要在“波动性”和“粒子性”之间求得一个和谐与统一,也就是说,为人处事既要讲原则,也要通情理。 只有在两种特性之间寻求一个最佳的互补状态,起码的本分、原则,加上适度地灵活、变通,才能使得我们的人生更具有张力和韧性,同时也使得我们能在社会上扎稳根基,步步为营。否则,我们可能事事碰壁,寸步难行,最终一事无成。 量子力学与广义相对论的分道扬镳 测不出原则对人生的启示 恋爱中的测不准原则 任何人和物都需要一个空间的自由度(Dx)和时间的自由度(Dt),这是他们可以自由支配的空间和时间范围。如果彼此都能够给对方充分的信任和适度的自由空间(Dx),则恋爱关系波动范围(Dp)会更小,双方的关系更稳定。同时,给对方以适度的时间自由(Dt),则双方的关系状态(E)越稳定(DE小)。这正如一首歌里所唱的那样:“爱有几分能说清楚,爱有几分是糊里又糊涂……” 爱情中的互惠原则 电视采访某A明星的妻子,“听说A是个很招女孩子的人,他的身边总围着一些漂亮的女孩,你难道不担心吗?”A的妻子恬淡地一笑,调侃地说:“男人嘛,都像个贪玩的孩子,想玩就让他尽情去玩吧,玩累了,自然会回家的。他就像一只放飞的风筝,无论它飘多远,线的一端总握在我的手里,一定能收回来的。”A在一旁微笑着点头,满脸洋溢着被理解的幸福。 恋爱中的“不确定关系” ?通常恋爱中的男女首先被对方的优点,即闪光点所吸引,然而,最终决定双方的爱情关系能走多远的往往不是彼此的优点,而是要看双方是否能够包容对方的缺点,接受对方的不足。 恋人们往往是因相慕而相爱,因相爱而相恋,最终却有可能因无法相容而分手。因为“相爱容易,相处太难”。所以在寻找伴侣时应该遵循“不确定关系”,本着“七全八美才是稳定的美”的原则,寻找综合指数最高的人做朋友。 德布罗意的物质波(概率波) 既然原来视为波的光,现可视为粒子,那么原来的实物粒子(电子、中子等)能否同时也被视为波呢? G。P。汤姆逊电子衍射实验 电子束 金箔 屏 电子枪 2004十大最美物理实验之首 经典粒子 ①有明确的瞬时状态和轨迹 ②不可分(独立运动) ①可叠加(叠加原理) ②有实际物理量作周期性变化 概率波 经典波 既是波又是粒子 既不是经典波 又不是经典粒子 概率波 例:? “是”即“不是” 电子衍射图象 两种误解: 1.“波包”说,强调了“波”效应 2.“疏密”说,强调了“

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档