急性缺血性卒中的血管再通.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
急性缺血性卒中的血管再通

缺血性卒中早期血管再通 面临的问题和挑战 徐格林 南京军区总医院 Edward Livingston Trudeau to cure sometimes; to relieve often; to comfort always 1848-1915 早期血管再通的重要性 脑血管病根本的问题是血管病变 脑:对缺血最不耐受的组织 心脏组织 动物 特殊部位缺乏能够迅速建立的侧枝循环 大脑中动脉 T型病变 组织缺血后短时间内发生不可逆的坏死 血管再通的可能策略 静脉溶栓 动脉溶栓 动脉取栓 动脉机械碎栓(磨头) 动脉激光溶栓 动脉超声溶栓(经皮,导管内) 外科手术取栓或搭桥 静脉溶栓的优势 快速 简单易行 可在基层医院实施(Tel-stroke ) 相对安全 是目前急性卒中被证实唯一有效的方法 静脉溶栓的劣势 血管再通率低(30% ) 治疗时窗短,窗内患者比例低(0.2-15% ) 再闭塞(30% ) 获益患者比例低(NNT=10 ) 血管再通治疗时间窗 OTT (min) 90d转归良好 Odds Ratio P值 (NTT) 比例(%) 0-90 41·6 / 29.1 2·55 (1·44–4·52) 0·0013 4.5 91-180 41.9 / 1·64 (1·12–2·40) 0·0116 9.0 28.9 181-270 44.6 / 1·34 (1·06– 1·68) 0·0135 14.1 37.7 271-360 37.4 / 1·22 (0·92– 1·61) 0·1628 21.4 35.6 0-360 41.6 / 1·40 (1·20– 1·63) 0·0001 12.6 34.8 OTT:发病到治疗时间 NTT :避免1个严重残疾需治疗的人数 Lees KR, et al. Lancet 2010; 375: 1695–703 静脉溶栓血管开通率 总体开通率在30%左右 Alexandrov AV. J Intern Med. 2010;267:209-19. 多模式动脉内机械血管再通 动脉溶栓 微导丝、微导管碎栓 取栓装置 球囊成型和支架 血管再通器械 Solitaire Trevo 动脉溶栓和机械取栓装置 Solitaire Penumbra system MERCI 多模式再通的优势 增加血栓局部药物浓度 同时实施导丝或导管碎栓 透视下确认血管再通 再通率高于静脉溶栓 Kirmani JF, et al. Neurology. 2012 多模式再通的缺点 机械再通时间延误可抵消血管内治疗效果 机械再通时间延误可抵消血管内治疗效果 神经影像学的半暗带甄别方法尚不明确 神经影像学的半暗带甄别方法尚不明确 血管再

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档