西北区域气象计量实验室综合能力比对结果分析.pdfVIP

第42卷第1期 气 象 科技 V01．42。No。l 2014年2月 METEOROI。OGICALSClENCE Feb．2014 ANDTECHNOL()GY 西北区域气象计量实验室综合能力比对结果分析 党选发1 黄蕊1 刘永强1 张红英2 姚爱国3 武安邦4 吴宁j 韩玉婷1 (1甘肃省气象信息与技术装备保障中心，兰州730020；2宁夏大气探测技术保障中心，银川750002； 3青海省大气探测技术保障中心。西宁81000l；4陕西省大气探测技术保障中心，西安710014； 5新疆气象技术装备保障中心，乌鲁木齐830002) 摘要 分析评价西北区域参加实验室比对的试验结果，及时发现问题并进行纠正，总结实施实验间比对工作的经 验，提高实验室检定／校准能力和质量管理水平。参加比对的计量检定实验室分别对气压、温度、湿度、风速比对样 品进行比对试验，用归一化偏差(E。)进行统计分析。2011年西北区域气象计量检定的温度、湿度、气压实验室比 对结果为满意，风速实验室比对结果为较满意。该次比对的实验数据客观、真实、可信。是对各参加比对实验室检 定／校准能力的综合评价，较为客观地反映了各技术机构检定装置的测量能力、检定人员的技术水平以及西北区域 气象计量标准装置的现状。 关键词 气象计量计量实验室 检定／校准能力 室问比对工作提供参考。 引言 1 实验室比对试验 实验室间比对是判定实验室和检查计量检定机 构能力的活动，是实现能力验证的主要方法。在国 1．1 比对方法 际实验室认可领域，ISO／IEC指南43：1997《利用实比对采用环行线路进行。首先由主导实验室对 验室问比对的能力验证》发布后[1]，得到了国际和区 各传递样品进行稳定性实验，确保传递样品的稳定 域认可合作组织及各国认可机构的广泛采用，成为 可靠，并按照同参比实验室同样的程序对传递样品 规范能力验证活动的基础性文件，为各国能力验证 进行检定试验和出具报告。然后对传递样品按照比 工作提供了依据。 对时间安排进行4省(区)顺序传递比对试验。比对 目前国内气象行业开展气象计量实验室间比对 样品传递结束返回主导实验室后，由主导实验室再 工作的还很少，党选发等口副对气象计量实验室间 对比对样品进行一次复检，再次检查比对样品的稳 比对工作进行了探讨，对比对工作的组织实施进行 定性。 了很好的总结。文献[4]～[9]对测量结果不确定度 (1)风速检定装置比对传递样品为DEM6型三 的评定进行了论述，对比对结果分析有一定的帮助 杯轻便风速表2台，比对设备为风速检定装置，比对 和借鉴作用。 范围为O～25m／s。检定点的设置依次为2．O、5．o、 15．o、25．o、20．o、10．O 本文针对2011年西北区域中心组织的5个气 m／s，检定点的控制范围为 象计量检定机构气压、温度、湿度、风速等实验室间 ±1m／s，有一个检定点超过控制范围时必须重新 的比对，采用归一化偏差(E。)对比对结果进行统计 检定，直到达到要求为止。 分析，以验证各气象计量检定机构的各实验室计量 (2)气压检定装置比对传递样品为DYM3—1型 检定／校准能力和质量管理水平，为进一步做好实验 高原空盒气压表1台，比对设备为空盒气压检定设