探讨药,不要揭开反兴奋剂斗争的外衣.docVIP

　　探讨药,不要揭开反兴奋剂斗争的外衣 药,不要揭开反兴奋剂斗争的外衣论文导读：本论文是一篇关于药,不要揭开反兴奋剂斗争的外衣的优秀论文范文,对正在写有关于药检论文的写有一定的参考和指导作用,，都将至少被禁赛两年。FIFA立刻表达了不满，布拉特认为处罚条例过重，且足球运动并非单项项目，通过药物能提高成绩的运动。　　2004年5月，在FIFA百年庆典上，布拉特代表国际足联正式宣布同意加入《世界反兴奋剂条例》，成为最后一个加入反兴奋剂的体育组织，但双方也达成附加协议，FIFA可以根据协议“特事特办”和“个案处理”。　 迈克尔·菲尔普斯站起来了，加斯奎特站起来了。法比奥·卡纳瓦罗也站了起来，那么，请问，在这场反兴奋剂的战争中。是谁倒了下去? 　　 　　到底为什么 　　 　　卡纳瓦罗在和反兴奋剂机构的斗争中表现比他过去在世界杯任何一场比赛的表现都聪明的多，起码他在这方面从来没有失手过。在10月8日意足协随机尿样检测中发现禁药“可的松”成分后，法比奥给出的解释是：8月29日，他被一只迷路的蜜蜂蛰了，队医不得不给他服用了含有可的松的药物……更奇怪的是，这一荒唐的解释居然得到了认可。 　　这让人不由想起了今年法X揭幕前，现世界排名第21位的法国X球选手理查德加斯奎特的两次尿检都呈阳性。不过，法国人也给出了“合理”的理由：他在抽检前一天在夜总会里和一位女士接吻，而这位女士抽食了大麻，所以他的药检中呈可忙因阳性，只是因为“接吻时舌头要伸到对方嘴巴里”这条生理常识。让人惊奇的是，国际X联居然接受了加斯奎特的解释。 　　最离谱的还是2月份，北京奥运会入金得主美国游泳名将迈克尔·菲尔普斯的故事，本刊曾在《足球公关学》里将其作为危机公关的案例，但实际上真正让他逃脱惩罚的理由却是国际奥委会的法外开恩：在这位超人偶像吸食毒品的图片在互联X传开后，世界反兴奋剂机构(WADA，隶属国际奥委会)总干事戴维·霍曼居然选择了袖手旁观：“迈克尔是在非比赛时间抽食大麻，而不是在比赛间隙，我们无权干涉。” 　　从迈克尔菲尔普斯案看来，运动员似乎只要不是在WADA或各运动主管机构的药检抽查中被发现禁药，那么他在其他时候抽食毒品就是“合法”的，但在2003年，哥本哈根会议上WADA通过了《世界反兴奋剂条例》(下文称《反》)——“除特殊情况外，运动员无论是何种理由服用禁药，都将遭到两年或更久的禁赛处罚。”而在今年，WADA还通过了一条新法令，任何运动员必须随时随地接受飞行药检，也就是说，在比赛期外，也要在突击药检中不出理由(运动员行踪条例，下文简称《运》)，换句话说，霍曼所说的菲尔普斯“在比赛间隙服药不做处理”，根本就是在自抽耳光。在加斯奎特和卡纳瓦罗的案例上，我们很奇怪，在近年来，在反兴奋剂斗争中一向扮演黑脸包公角色的WADA居然都选择了沉默。在今年1月1日开始推行的“突击药检”中，国际足联和国际X协是反对声最大的，现在意大利人和法国人都露出了马脚，但竟然没人抓他们的把柄，反而让他们以如此荒唐的理由逃脱。别忘了，这两个人和美国人不同，他们都是在比赛间隙服药的，但受到的教训比美国人还轻，迈克尔被禁赛了3个月，而加斯奎特是60天，意大利国家队队长呢?他已经没事了。 　　 　　持久反兴奋剂战 　　 　　在截稿前，我们得到了WADA可能介入卡纳瓦罗药检案的传闻，我们相信，如果他们真的愿意深入案件的话，很可能会引来一场新的地震。但这不是本文要研究的重点，我们关心的是，是什么理由造成了上文那些奇怪的现象，还有，为什么现在反兴奋剂斗争年年喊，天天喊，却始终在原地踏步。 　　在卡纳瓦罗之前，我们已经听过太多有趣的桥段，(雷吉纳队长)莫扎特是给他的女儿涂抹驱蚊水，而去年AC米兰前锋 　　 　　FIFA VS WADA战史 　　 　　2003年7月，在国际奥委会第115次全会上，《世界反兴奋剂条例》正式被通过：除特殊情况外，任何体育比赛的运动员一旦药检呈阳性，都将至少被禁赛两年。FIFA立刻表达了不满，布拉特认为处罚条例过重，且足球运动并非单项项目，通过药物能提高成绩的运动。 　　2004年5月，在FIFA百年庆典上，布拉特代表国际足联正式宣布同意加入《世界反兴奋剂条例》，成为最后一个加入反兴奋剂的体育组织，但双方也达成附加协议，FIFA可以根据协议“特事特办”和“个案处理”。 　　2004年5月，在协议签订不到一个月的时间，WADA便以“足球退出奥运会”为要挟要求FIFA全盘接受《世界反兴奋剂条例》所有条款。布拉特严词拒绝，经过讨价还价后，再次以布拉特的成功扯皮告一段落。 　　2006年6月10日，FIFA无法再拒绝配合WADAT作，因为德国政府与WADA签了反兴奋剂协议书，这就意味着在德国领土上举行的比赛就得遵守WADA的规定，在世界杯开幕前一天，布拉特宣布再次和WADA达成一致，但在世界杯