FDI对上海产业结构影响的实证分析——基于面板数据模型的研究.pdfVIP

新宄(双肿】) 2008年第4期(总第35期) FDI对上海产业结构影响的 实证分析 — — 基于面板数据模型的研究 口黄志勇 口许承明 (南京财经大学，江苏南京 210046) 摘要：本文分析了上海FDI在上海产业和行业内的分布特点，并采用面板数 据模型检验了1999年至2006年间FDI对上海三大产业贡献的影响。结论是： FDI对三次产业是有作用的，外商直接投资的流入促进了上海产业结构的调整， 外商直接投资流量对三次产业的作用的大小是一样的，外商直接投资每增加一 个百分点，各产业的增加值提高0．290个百分点；而外商直接投资存量对三次产 业作用的大小是不同的，三大产业的确定效应系数分别为一1．41、0．64和0．76， 即对第一产业产生负向效应；对第二产业和第三产业产生正向效应；而对第三产 业产生的正向效应又要大于对第二产业的正向效应。 关键词：FDI；产业结构；面板数据 中图分类号：F121．3 文献标识码：A 文章编号：1671—9301(2008)04一oo60一o6 一 、 引言 关于外资流入对东道国产业结构调整的作用，许多学者在理论上从不同的 角度提出了自己的观点。20世纪60年代，H．B．Chenery and A．M．Stroutl1 认 为，经济发展的根本在于经济结构和产业结构的不断优化升级，而由于结构刚性 的原因，发展中国家经济发展受到国内资本不足的制约，引进和利用外资有利于 发展中国家弥补储蓄和外汇的双缺口，从而推动发展中国家的经济增长和结构 调整。法国学者R．Vernon 则提出国际直接投资的产生是产品生命周期—— 收稿日期：2008—03—10；修回日期：2008—05—18 作者简介：黄志勇(1968一 )，男，江西东乡人，南京财经大学国际金融系副教授，经济学博士；许承 明(1960一 )，男，安徽广德人，南京财经大学教授。 本论文获教育部人文社会科学研究项目(项目编号：03JD790030)资助。 一 60— NDUSlTRIAL ECoNoM ICS RESEARCH 创新、成熟和标准化三个阶段更迭的必然结果，跨国公司在产品处于生命周期的成熟阶段时，将该产 品的生产向发展中国家转移，同时促进了这些发展中国家产业结构的优化升级。20世纪70年代初， w．A．Lewis[3 提出了劳动密集型产业结构论，他以60年代的背景分析了由于发达国家人口出生率下 降，劳动力不足，某些劳动密集型产品的生产转移到发展中国家，解释了产业在国家间转移的原因。 70年代中后期，日本学者Kojima，K． 基于国际分工的比较优势理论提出了边际产业扩张理论。他 指出对外直接投资主要发生在投资国已处于或将要处于比较劣势、而东道国处于比较优势的产业之 间。如果没有这些来自外商直接投资带来的资金和技术，东道国的这些优势就不可能被利用，由此他 得出外商直接投资是东道国产业结构优化和升级的助推器。 除了理论分析外，国内外学者对此还进行了大量的实证研究，Eva 研究发现FDI对捷克的产业 结构调整具有促进作用，他认为外商直接投资企业主要通过与东道国经济的联系促进了东道国产业 结构优化升级。CamillaL6 选用1989～1996年波兰的出口数据为研究样本，发现FDI对波兰的技术密 集型产品的出口有显著的作用。Gaborl 研究FDI对罗马尼亚的出口影响，发现外商主要投资于劳动 密集型、技术含量低的出口产业，外商直接投资没有改变该国的贸易结构，但保存和强化了该国的传 统优势产业。国内方面，郭克莎 通过分析我国FDI在三次产业的构成以及在产业内部的构成，提 出外商直接