不同竹龄毛竹材物理性质的差异分析.pdfVIP

不同竹龄毛竹材物理性质的差异分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同竹龄毛竹材物理性质的差异分析.pdf

福建林学院学报 2010,30(4):338—343 第3O卷第4期 JournalofFujianCoUegeofForestry 2010年 l0月 不同竹龄毛竹材物理性质的差异分析 崔 敏 ,殷亚方 ,姜笑梅 ,刘 波 ,张双保 (1.北京林业大学材料科学与技术学院,北京 100083;2.中国林业科学研究院木材工业研究所,北京 100091) 摘要:以我国传统竹种——毛竹 (Phyllostachypubescens)为研究对象,在5个竹龄(0.5…124.6年生)和3个纵向高度水平 对其壁厚、基本密度及干缩性(径向干缩率、弦向干缩率和体积干缩率)等主要物理指标进行对比研究。结果表明,毛竹材 壁厚6.698—7.875mm,基本密度O.494—0.728g·am一,全干、气干体积干缩率分别为 10.204%一17.412%、7.881%一 14.914%,全干时弦、径向干缩率分别为5.131%一6.119%、4.919%一5.826%,气干时弦、径向干缩率分别为3.953%一 5.264%、3.663%一4.612%。壁厚和基本密度随竹龄增加呈增加趋势,干缩率呈减小趋势,2a后干缩率保持在稳定水平。 沿纵向高度从基部到梢部 ,壁厚逐渐减小,基本密度、全干和气干径向干缩率呈增加趋势。双因素方差分析表明:毛竹壁 厚、基本密度、体积干缩率和径向线干缩率随竹龄变化在0.001水平显著;竹壁厚度和基本密度随竹秆纵向高度变化在 0.001水平显著。 ‘ 关键词:毛竹;物理性质;竹龄;纵向高度;差异分析 中图分类号:S795.7 文献标识码:A 文章编号:1001—389X(2010)04—0338—06 VariationanalysisofphysicalcharacteristicsinPhyllostachy pubescensstem atdifferentgrowthages CUIMin ,YINYa.fang,JIANG Xiao—mei,LIU Bo ,ZHANGShuang—bao (1.CoHegeofMaterialsScienceandTechnology,BeringForestryUniversity,Bering100083,China; 2.TheResearchInstituteofWoodIndustry,ChineseAcademyofForestry,Bering100091,China) Abstract:Phyllostachypubescens,oneofthemostimportantcommercialbamboospeciesinChina,was selectedtodeterminetlle thicknessofculm wall,basicdensityandshrinkagepropertiesinaccordancewithChinesenational standard.Th evariationofthe obtainedphysicalpropertiesamongfivedifferentgrowthages(0.5,1,2,4,6-yearo·ld)nadthreestemheightlevelwascharacterized. Th epresentresultsindicatedthattherangeofhtethicknessofculm wall,basicdensity,oven-nadair-driedvolumeshrinkagewere 6.698—7.875mm ,0.494一O.728g ·am一 ,10.240 % 一17.412% nad7.881% 一14.914% ,respectively.Moreover,theoven- driedtangentialnadradialshrinkagewere 5.131% 一6.119% nad4.919% 一5.

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档