- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同竹龄毛竹材物理性质的差异分析.pdf
福建林学院学报 2010,30(4):338—343 第3O卷第4期
JournalofFujianCoUegeofForestry 2010年 l0月
不同竹龄毛竹材物理性质的差异分析
崔 敏 ,殷亚方 ,姜笑梅 ,刘 波 ,张双保
(1.北京林业大学材料科学与技术学院,北京 100083;2.中国林业科学研究院木材工业研究所,北京 100091)
摘要:以我国传统竹种——毛竹 (Phyllostachypubescens)为研究对象,在5个竹龄(0.5…124.6年生)和3个纵向高度水平
对其壁厚、基本密度及干缩性(径向干缩率、弦向干缩率和体积干缩率)等主要物理指标进行对比研究。结果表明,毛竹材
壁厚6.698—7.875mm,基本密度O.494—0.728g·am一,全干、气干体积干缩率分别为 10.204%一17.412%、7.881%一
14.914%,全干时弦、径向干缩率分别为5.131%一6.119%、4.919%一5.826%,气干时弦、径向干缩率分别为3.953%一
5.264%、3.663%一4.612%。壁厚和基本密度随竹龄增加呈增加趋势,干缩率呈减小趋势,2a后干缩率保持在稳定水平。
沿纵向高度从基部到梢部 ,壁厚逐渐减小,基本密度、全干和气干径向干缩率呈增加趋势。双因素方差分析表明:毛竹壁
厚、基本密度、体积干缩率和径向线干缩率随竹龄变化在0.001水平显著;竹壁厚度和基本密度随竹秆纵向高度变化在
0.001水平显著。 ‘
关键词:毛竹;物理性质;竹龄;纵向高度;差异分析
中图分类号:S795.7 文献标识码:A 文章编号:1001—389X(2010)04—0338—06
VariationanalysisofphysicalcharacteristicsinPhyllostachy
pubescensstem atdifferentgrowthages
CUIMin ,YINYa.fang,JIANG Xiao—mei,LIU Bo ,ZHANGShuang—bao
(1.CoHegeofMaterialsScienceandTechnology,BeringForestryUniversity,Bering100083,China;
2.TheResearchInstituteofWoodIndustry,ChineseAcademyofForestry,Bering100091,China)
Abstract:Phyllostachypubescens,oneofthemostimportantcommercialbamboospeciesinChina,was selectedtodeterminetlle
thicknessofculm wall,basicdensityandshrinkagepropertiesinaccordancewithChinesenational standard.Th evariationofthe
obtainedphysicalpropertiesamongfivedifferentgrowthages(0.5,1,2,4,6-yearo·ld)nadthreestemheightlevelwascharacterized.
Th epresentresultsindicatedthattherangeofhtethicknessofculm wall,basicdensity,oven-nadair-driedvolumeshrinkagewere
6.698—7.875mm ,0.494一O.728g ·am一 ,10.240 % 一17.412% nad7.881% 一14.914% ,respectively.Moreover,theoven-
driedtangentialnadradialshrinkagewere 5.131% 一6.119% nad4.919% 一5.
您可能关注的文档
- FDI对我国国内投资的挤入挤出效应:地区差异及动态特征.pdf
- FDI技术外溢的地区差异与吸收能力的门限特征——基于中国省际面板数据的门限回归分析.pdf
- FDI技术外溢的地区差异与门槛效应——基于DEA与中国省际面板数据的实证检验.pdf
- FDI溢出效应与自主技术创新效率:一个高技术产业特征的视角.pdf
- HE4、CA125及CA72-4在子宫内膜异位症及卵巢癌中的诊断差异研究.pdf
- HRCT定量评价哮喘和COPD患者气道壁厚度差异的研究.pdf
- ICU患者家属、护士及医生对家属需求认知的差异.pdf
- ISCCP产品和我国地面观测总云量差异.pdf
- ODI与中国产业升级:机理分析与尝试性实证.pdf
- OFDI对我国产业结构的影响:基于灰关联的分析.pdf
原创力文档


文档评论(0)