- 77
- 0
- 约 5页
- 2018-08-19 发布于天津
- 举报
规范化多模式镇痛在肝切除术后加速恢复中的临床-中国普通外科杂志
第 26 卷 第 7 期 中国普通外科杂志 Vol.26 No.7
2017 年 7 月 Chinese Journal of General Surgery Jul. 2017
doi: 10.3978/j.issn. 1005-6947.2017.07.022 ·简要论著 ·
/ 10.3978/j.issn. 1005-6947.2017.07.022
Chinese Journal of General Surgery, 2017, 26(7):948-952.
规范化多模式镇痛在肝切除术后加速恢复中的临床应用
张盛,蒋佳凯,许锁保,吴斌,刘卫东
(江苏省常州市第三人民医院 肝胆外科,江苏 常州 213001)
摘 要 目的:评价规范化多模式镇痛治疗在肝切除围手术期的临床效果。
方法:采用随机对照的方法,选取 2014 年 1 月—2016 年 6 月行开腹肝部分切除的患者 60 例,分为多
模式镇痛组和静脉镇痛组各 30 例。多模式镇痛组采用胸段硬膜外布比卡因加吗啡持续泵入,切口注射
罗哌卡因,术后使用针剂非甾体类抗炎药丙帕他莫,口服双氯芬酸钠序贯镇痛;静脉镇痛组采用舒芬
太尼加羟考酮持续泵入。术后测定 48 h 内视觉模拟评分(VAS),记录术后排气时间、口服半流质饮
食时间、术后住院时间、恶心呕吐、感染、出血等不良反应及并发症。
结 果: 多 模 式 镇 痛 组 疼 痛 评 分 在 术 后 12 h 时 低 于 静 脉 镇 痛 组 [(4.2±1.2 )vs. (5.1±1.6)], 总
体镇痛效果好于静脉镇痛组;与静脉镇痛组相比,多模式镇痛组术后排气时间 [(35.7±8.9) h vs.
vs. vs.
(48.6±10.8)h], 下 床 时 间 [(30.6±9.8) h (36.0±10.4)h], 饮 食 恢 复 时 间 [(3.7±0.6) d
P vs.
(5.9±0.9)d] 均优于静脉镇痛组(均 0.05),且围手术期镇痛费用较静脉镇痛组更低 [(520±35)元
P
(660±38)元, 0.01]。两组患者在恶心呕吐、尿潴留、切口及肺部感染、消化道出血、深静脉血栓
发生率方面均无统计学差异(P 0.05)。
结论:多模式镇痛治疗能够更有效的控制肝切除术后疼痛,加快肠道功能恢复,减轻不良反应,促进
快速康复。
关键词 肝切除术;手术后并发症 / 预防和控制;多模式镇痛 ; 术后快速康复
中图分类号:R657.3
有 效 镇 痛 作
您可能关注的文档
- 英国法上的人体胚胎规制体系-华东政法大学学报.pdf
- 船舶动力机械的远程监测与诊断.pdf
- 获得最佳电子证据是重中之重xry能够以更快的速度完整-msab.pdf
- 虚拟设计发展现状及未来发展方向-昆明理工大学学报.pdf
- 英台地区水下决口扇特征及成因模式-大庆石油地质与开发.pdf
- 藏北高寒草甸群落结构与物种组成对增温与施氮的响应.pdf
- 荀子正义观的社群主义精蕴卢永凤摘要社群主义自社群的经验出发.doc
- 虾俄饿宽莇软-mashtozorg.pdf
- 蝶汨额培蹴糊鞄癜掟资扫更支短儚毡迭汨碍拍癜筑挂.pdf
- 蛤蒂华顿垈隹宽埚于樶俄作玛滞虾贻峅硫驹玛滞虾箧迈硫圃静玛杂.pdf
- 2025年乳制品电商五年数据报告.docx
- 2026年氢能源五年商业化进程与产业链分析报告.docx
- 2025年碳捕集地热发电五年发展:浅层地热利用报告.docx
- 2026年位移传感器行业市场竞争与发展策略报告.docx
- 专题09:名著阅读-七年级语文下学期期末考前复习专项训练(部编版)(原卷版).docx
- 2026年人工智能行业市场规模调研及投资前景发展潜力深度分析报告.docx
- 2025年保险行业十年发展:健康险与大数据风控行业报告.docx
- 2025年智能公交十年服务提升报告.docx
- 2026年医疗芯片企业竞争力评估报告.docx
- 2026年智能穿戴芯片行业发展趋势与市场前景.docx
原创力文档

文档评论(0)