简析迈向生态文明时代的理论：环境社会系统发展学述评（下）.docVIP

　　简析迈向生态文明时代的理论：环境社会系统发展学述评（下） 迈向生态文明时代的理论：环境社会系统发展学述评（下）论文导读：本论文是一篇关于迈向生态文明时代的理论：环境社会系统发展学述评（下）的优秀论文范文,对正在写有关于关系论文的写有一定的参考和指导作用, 摘要：人与人的关系和人与自然的关系是影响文明进程的两大动力，进而从文明演化的视角出发，把两种关系拓展到四种基本关系。三种生产和四种关系的划分形成了环境社会系统发展学的一种理论框架，揭示了环境社会系统中物质流（含能量流）及其以此为基础、并对其存在能动作用的“意识流”（含信息流）。从三种生产和人与人的关系、人与自然的关系着手，研究了文明的演化，指出文明演化中的两大基本矛盾。分析了三种生产、两种关系、主流价值观等的演化特征或规律，指出两大基本矛盾激发导致工业文明时代的两大社会发展危机，工业文明被环境文明取代是历史的必定。提出今后几个值得深化研究的方向或理由，包括：将三种生产四种关系框架和马克思主义相结合，进一步研究意识流和物质流之间的辩证关系；提出基于四种关系的理性假设作为生态文明建设的理性基础；从四种关系的视角研究人类文明的演化；比较三种生产四种关系框架和其他框架的异同，扩展其适用领域；提出宏观政策倡议；开展案例研究等。 　　关键词生态文明；框架；演化；环境社会系统 　　A1002-2104（2013）06-0090-06doi：12.3969/j.issn.1002-2104.2013.06.013 　　人与人，人与自然两大矛盾推动着人类文明演化，三种生产和四种关系则是环境社会系统学分析理由理论框架，创建中国发展新模式，环境社会系统学发展会带来新启迪。 　　1从“物质流”到“意识流”——三种生产四种关系的框架 　　1.1环境社会系统中的四种基本关系 　　三种生产把世界系统划分为三个子系统，并着重描述了系统间的物质流（包含能量流迈向生态文明时代的理论：环境社会系统发展学述评（下）由.zbjy.收集,如需论文可联系我们.）。但是，是什么影响了三种生产中的物质流动呢？或者说，其“意识流”根源是什么呢？ 　　环境社会系统发展学的研究认为[1-2]，文明的演化有两大驱动力，一个是人与人的关系，另一是人与自然的关系。这是人类发展活动中最基本的、最重要的、最具决定性作用的、第一位的关系，是贯穿人类社会发展史的基线。 　　进一步的研究[3-4]发现，人与自然的关系在文明演化中存在分化的现象，因而依此将人与自然的关系分解成两种关系——“人与物的关系”和“人与天的关系”。前者是从分析性的角度考虑人与自然的关系，以处理人与自然物的相互作用以及在此基础上形成的知识与观念等的总和；其哲学基础的典型代表是主客恶性二分的机械唯物论[5]。后者是从整体论的角度，把人与自然当作一个有机整体，以处理人与自然的相互作用以及在此基础上形成的知识与观念等的总和；其哲学基础的典型代表是中国古代的主客交融的天人合一观。 　　这三种关系都离不开人。而“人们的社会历史始终只是他们个体发展的历史，而不管他们是否意识到这一点”[6]。个体在物质条件、文化、制度、法律、规则等的影响与制约下如何发展，则与个体的需要有关。我们称之为人与自身的关系。同时，由个体组成的群体（组织）、乃至整个社会也有自身的目标、福祉及其实现目标、福祉的基础与制约条件；我们也将其纳入人与自身的关系的范畴。 　　甘晖等[4]通过定义基本关系、穷举法论证了上述的四种关系是环境社会系统的基本关系。即，其他的关系都可以通过这四种关系衍生而出；在环境社会系统中，四种关系是完备的。 　　1.2物质流（含能量流）与“意识流”（含信息流）相互作用 　　1.2.1“意识流”的科学内涵 　　上述四种关系都包括两个方面，一方面是物质性的相 　　①本小节的标题主要来自张象枢教授的修改意见。 　　互影响与制约作用，另一方面是意识及其能动作用。后者的总和就构成了影响三种生产论中物质流动的“意识流”。 　　为什么说是“意识流”呢？因为这几种关系互相影响和变化，并且影响了三种生产中物质的流动。比如，在中国古代，把人与自然当作一个整体来看待的“人与天的关系”渗透到文化经济等各个领域，影响了其他三种关系。如古代帝王的陵寝的风水，也就是好的周边环境，被认为联系着帝王身后的幸福以及后代的运气，这种对“人与天的关系”的认识，先是成为帝王“人与自身关系”中自我实现的重要组成，进而通过人与人的关系，使得环境生产、人的生产子系统中的大量人力和物质流向物资生产子系统用于寻址、建设，转变了三个子系统的状态和其间的物质流动。 　　“意识流”主要包括人的价值取向、社会的激励结构，人类对环境社会系统的动态认识和管理所得的各类知识与信息等。可见，“意识流”中包含“信息流”。 　　夏成等：迈向生态文明时代的理论：环境