简论从语言哲学维度看施莱尔马赫的语言解释学.docVIP

　　简论从语言哲学维度看施莱尔马赫的语言解释学 从语言哲学维度看施莱尔马赫的语言解释学论文导读：本论文是一篇关于从语言哲学维度看施莱尔马赫的语言解释学的优秀论文范文,对正在写有关于解释学论文的写有一定的参考和指导作用,eneutics.Despitethesuperficialdifferences,teneuticsintegrateintheprocessoflanguageanalysis,ethodology，binestimeethodforegroundsthemethodologicalframe 提 要：学界已经达成共识，语言分析和解释是语言哲学必须进行的活动。然而，如何分析和解释语言呢？历史语言学只考虑时间因素，结构主义只关注结构（空间）。事实表明，两种流派都不能算成功。施莱尔马赫的语言解释学为我们提供了启迪： 从历史（时间）出发，考察语言的空间，在分析和解释过程中将两种维度结合起来。按照施莱尔马赫的理解，语言解释区分为语法解释和艺术性（技术）解释。从形式上看，两种解释各司其职，又各自分离。其实，两者同样统一于语言分析和解释这一过程之中。正是语言分析和解释这一过程，从策略论维度着眼，将时间与空间、群体性与个体性统一起来。也正是上述二元统一的策略论凸显出语言哲学从语言分析和解释切入，研究人及人的世界的策略论框架。 　　关键词：语言哲学；施莱尔马赫；语言解释学 　　1000-0100(2008)05-0009-3 　　 　　Schleiermacher’s Linguistic Hermeneutics from the Vieust deal e’ factor into account; structuralism is onlyconcerned ent. History proves that they both have their shortings. Schleiermacher’s linguistic hermeneutics is an inspiration to us: to investigate linguistic space from the perspective of history (time), and to correlate the tacher, linguistic hermeneutics consists of grammatical hermeneutics and artistic (technical) hermeneutics. Despite the superficial differences, teneutics integrate in the process of language analysis, ethodology，bines time ethod foregrounds the methodological framean beings and the acher Friedrich；linguistic hermeneutics 　　 　　1 引言 　　 　　“解释”开始取代“描写”，成为语言研究的基本策略（王秀梅 2008：35）。因此，解释学（hermeneutics）逐渐成为语言哲学和语言学的关注焦点。它一般区分为传统解释学和现代解释学。前者以施莱尔马赫（Schleiermacher Friedrich, 1768－1834）和狄尔泰（Dilthey artin, 1889－1976）和伽达默尔（Gadamer Hans-Georg, 1900－2002）等。该学科实现从传统到现代的飞跃，离不开海德格尔。海德格尔将理解视为“人类存活的根本方式，或者与世界相连的缘在（此在——引者）（Dasein）的各种可能性的抛投”。在他看来，解释学“看待人类存活如同看待‘类似文本者’，这是一份我们要揭示其潜在含义的充满作用的文本（text）。以这种方式，解释学就成为哲学本身。解释学的循环也就涉及到解释缘在的存在，而不是澄清字面的文本”（尼古拉斯#8226;布宁 余纪元 2001：436）。后来，伽达默尔将解释学直接发展为哲学阐释学。现代解释学，甚至哲学解释学的目的不是通过语言的存在形式——文本认知语言的单位、单位间的关系，而是通过文本解释去洞见人及人的世界的此在。 　　本文选取施莱尔马赫的语言解释学思想作为对象，以靳希平、吴增定（2004）提供的材料为基础，从语言哲学维度出发，予以审视和阐发。 　　 　　2 语言解释学思想 　　 　　19世纪德国浪漫主义解释学的真正建立者是施莱尔马赫。他的解释学思想是在1811—1833年之间的二十余年中逐步发展成熟起来的。 　　早期,施莱尔马赫把解释学视为语言文献学(Philologie)的一个分支学科,