探讨灾害频发催生巨灾保险.docVIP

　　探讨灾害频发催生巨灾保险 灾害频发催生巨灾保险论文导读：本论文是一篇关于灾害频发催生巨灾保险的优秀论文范文,对正在写有关于地震论文的写有一定的参考和指导作用,；保险业的已付赔款1O．4亿元。换一个说法，截至2月1215，此次雪灾的保险补偿占损失的比例尚不到1％，保险赔款显得杯水车薪。在发达国家，这一比例为平均36％。　　据称，目前中国的保险赔付覆盖水平还较低，保险业的保费收入、保险深度和保险密度等指标远远低于发达国家。遭受自然灾害时，中国的保险赔偿仅接近5％，满足不了巨灾保障需求 国外发生巨灾后，保险赔款可承担30％甚至60％、70％以上的损失补偿；而在中国，今年初雪灾过后，保险覆盖的损失赔付不足1％，此次四川汶川震灾保险覆盖的损失更是微乎其微。 　　分析人士指出，与震灾造成的巨大损失相比，保险业目前的已赔付款项无疑是杯水车薪，这无疑凸显了中国保险覆盖率过低、巨灾保险机制缺位的尴尬局面。 　　有关专家呼吁，针对雪灾、地震这样的罕见自然灾害，中国应尽快明确巨灾保险立法工作，设立巨灾保险专项基金，建立政府支持下的巨灾保险制度和建立巨灾风险分散制度，让保险充分发挥灾后援助和赔付的保障功能。 　　据称，中国保监会目前正在着手与有关部委联系，推动巨灾保险法的起草从而提供设立巨灾保险的制度保障。但知情人士称，这项动议在短时间内不会成为现实。 　　有关专家指出，建立完善的巨灾保险制度是一项艰巨的系统工程，但对于中国这样自然灾害频发的国家，我们要知难而进，要借从中央到地方的重视和关注汶川大地震的契机，着力推动巨灾保险体系建设，使我们的社会拥有更加强大的抵御严重自然灾害风险的能力。 　　 　　中国进入巨灾高发期 　　 　　中国是世界上自然灾害最为严重的国家之一，20世纪世界范围内54次最严重的自然灾害有8次发生在中国。 　　近十年来，中国每年自然灾害造成的直接经济损失都在1000亿元以上，常年受灾人口达2亿多人次。中国同时也是世界上地震灾害最严重的国家之一。2O世纪全球大陆35％的7．0级以上地震发生在中国；2O世纪全球因地震死亡120万人，中国占59万人，居各国之首。中国大陆大部分地区位于地震烈度Ⅵ度以上区域：5O％的国土面积位于Ⅶ度以上的地震高烈度区域，包括23个省会城市和2／3的百万人口以上的大城市。随着中国经济逐年增长和财富存量的持续积累，自然灾害对经济和社会的威胁与破坏程度将不断上升。 　　资料显示，中国每年因自然灾害造成的经济损失颇具规模——2006年因灾直接经济损失2528．1亿元，2005年因灾直接经济损失2042．1亿元。今年“1·25”南方冰雪灾害，造成了1516．5亿元的巨额经济损失。而“5·12”四川汶川大地震可谓“巨灾中的巨灾”。据预测，此次地震造成的直接经济损失在2000亿元人民币左右。 　　然而，对于突发性的自然灾害，中国的保险赔付显得既紧迫又单薄。到目前为止，“5·12”四川汶川大地震中涉及保险赔付近2亿元人民币，而此次地震造成损失达2000亿元人民币左右。 　　而截至2月1215，因雨雪冰冻天气灾害袭击造成的直接经济损失(未含工矿企业损失)1111亿元；保险业的已付赔款1O．4亿元。换一个说法，截至2月1215，此次雪灾的保险补偿占损失的比例尚不到1％，保险赔款显得杯水车薪。在发达国家，这一比例为平均36％。 　　据称，目前中国的保险赔付覆盖水平还较低，保险业的保费收入、保险深度和保险密度等指标远远低于发达国家。遭受自然灾害时，中国的保险赔偿仅接近5％，满足不了巨灾保障需求，而全球这一数据的平均水平为36％。尤其是农业保险，在缺乏相应的政策支持情况下，农民和商业保险公司均缺乏积极性，更是削弱了保险业在农村自然灾害管理中的作用。 　　中国保监会主席吴定富在日前召开的保险业抗灾救灾工作视频会议上表示，从目前情况看，尽管保险业积极主动赔付，但保险赔款占灾害损失的比例仍然很低，这说明保险的覆盖面还非常低。 　　巨灾之下，中国保险业正努力发挥其“社会稳定器”的作用。然而，覆盖面不足、承保后防灾防损检查与服务薄弱、应急处理机制不健全以及巨灾保险制度缺失等一系列理由，也在理赔过程中逐渐暴露。 　　中国保监会主席助理袁力表示，雪灾及四川大地震折射出保险在灾后救助中的软肋，总体赔付比率较小，反映出保险业覆盖面不宽、防灾防损不到位、应急处理机制不健全、巨灾风险管理不完善等理由。事实上，由于受到经营管理、产品技术开发以及偿付能力限制等因素的制约，目前国内的巨灾保险产品少、保障面窄、保障程度低，巨灾保费收入在非寿险总保费中的份额较小；同时，在再保险方面也相对滞后。 　　据称，此次四川汶川大地震中并没有多少人能获得保险赔偿，理由在于地震保险的供求双低。中国目前没有专门的地震险，只有一些附加条款而已。 　　目前在国内保险市场上，地震灾