探讨金融市场的社会学-经济社会学的新议题.docVIP

　　探讨金融市场的社会学:经济社会学的新议题 金融市场的社会学:经济社会学的新议题论文导读：本论文是一篇关于金融市场的社会学:经济社会学的新议题的优秀论文范文,对正在写有关于社会学论文的写有一定的参考和指导作用, 摘要：金融经济的发展和金融市场对社会生活的塑造，为金融市场的社会学研究的兴起提供了现实基础。西方新经济社会学家分别从社会X络、新制度主义、场域和述行分析的角度对金融市场的研究，既突破了金融学的解释逻辑，又深化和丰富了经济社会学研究的主题。通过对金融行为、金融权力、金融技术、金融风险等金融市场的社会学研究议题的概述，强调了金融市场的社会学研究能在一定程度上修正和扩展已有的社会学理论观点，具有实现理论创新的可能性。中国金融市场二十年的发展实践，为开展金融市场的社会学研究提供了千载难逢的发展机遇。 　　关键词：金融市场；金融社会学；经济社会学 　　1001-862X（2012）01-0169-007 　　 　　一、金融市场的社会学研究的兴起 　　英国经济学家杰文斯（W.Stanley Jevons）在1879年早于社会学家首先提出了“经济社会学”的术语［1］4，但作为一门分支学科的经济社会学诞生于古典社会学家迪尔凯姆、马克斯#8226;韦伯和齐美尔时代［1］4。基于研究主题和研究策略的差异，经济社会学的发展大致经历了以马克斯#8226;韦伯、迪尔凯姆、齐美尔为代表的古典经济社会学时期；以帕森斯、斯梅尔瑟和卡尔#8226;波兰尼为代表的现代经济社会学时期以及由格兰诺维特、尼尔#8226;费雷格斯坦、薇薇安娜#8226;泽利泽等为代表的新经济社会学时期。但就整体而言，经济社会学家在研究中延续了一个共同分析的路径，斯梅尔瑟和斯威德伯格将其概况为：将社会学的参考框架、变量和解释模型应用于分析关于稀缺物品和服务的生产、分配、交换及消费活动这样复杂的现象［2］3。 　　显然，斯梅尔瑟和斯威德伯格的这种界定，既确立了经济社会学的重要研究主题，又将经济社会学的研究领域几乎扩展至经济学的所有领域。但是作为经济领域重要组成部分的金融市场却是经济社会学研究的一个例外，并没有引起社会学家极大的关注。虽然马克斯#8226;韦伯通过研究股票市场中的投机交易、市场权力及其具有的政治性质［3］305-338，开创了社会学家研究金融市场的传统，但这一研究领域只被后来极为少数的社会学家所继承。伴随着1980年代中后期新经济社会学的崛起，被誉为“经济生活的社会学”研究的全面复兴［4］81，但是与经济社会学的X络研究、组织研究和文化研究相比，金融市场的社会学研究却相对显得比较冷清。究其理由，大致可归纳为两个方面：其一，与经济社会学家对经济学研究领域的理解密切相关。经济学家将经济活动理解为运用稀缺资源满足人们生产、消费和交换方面的需求或 ；受此影响，经济社会学家从制度与生产、消费和分配之间的关系角度界定经济行为。在经济社会学家的研究中，他们主要关注经济领域的生产方面，并将公司视之为核心内容。因此，当经济社会学家研究市场理由时，也主要倾向于工业生产和非金融服务的生产市场而不是金融市场。［5］3-4其二，由于金融发展的数学化、模型化和抽象化，以至于社会科学家将金融市场视为只有内行才懂的领域，金融市场也被看成一个边缘的研究对象，社会学家、文化人类学家和政治科学家也只是偶尔地关注这个领域［6］506。 　　经济社会学对金融市场研究的不足，不仅明显落后于金融市场的发展，而且与金融活动在政治、经济和社会生活中日益增强的地位和影响也不相称。自二十世纪80年代以来，世界各国的金融市场得到了迅猛发展，金融系统不仅仅是经济系统的重要组成部分，而且它对一个国家的重要性已经远远超过了经济系统的其他部门。正如Saskia Sassen指出的那样，自1980年以来由23个发达国家组成的经合组织（OECD）所有股票的金融资产增长到其国内生产总值的三倍，并且货币、债券和股票的成交量增加了五倍。［7］19-20因此，金融已成为经济的核心，经济呈现出金融化的趋势。金融市场作为一种重要资源的分配机制，在增加人类利益的同时，与金融市场如影相随的金融危机对个人、企业和国家也产生了深远的影响。自十七世纪末十八世纪初现代金融市场出现以来［5］7，区域性和国际性金融危机从未间断，源于2007年的美国次贷危机迅速波及全球，直到今天其阴霾都没有完全消退。因此，我们又真真切切地生活在一个高风险的社会中。 　　在经济金融化的背景下，面对金融市场对社会生活的塑造作用日趋显著的现实，经济社会学在研究生产领域的同时，也应更多研究金融市场。经济社会学作为一门立足经济生活的学科，在工业化大生产的时代背景下聚焦于生产市场，形成了被称之为“工业社会学”、“管