简论新《保险法》对保险公司公司治理影响的.docVIP

　　简论新《保险法》对保险公司公司治理影响的 新《保险法》对保险公司公司治理影响的论文导读：本论文是一篇关于新《保险法》对保险公司公司治理影响的的优秀论文范文,对正在写有关于公司治理论文的写有一定的参考和指导作用, [摘要]本文首先综述了公司治理的多种涵义。从产权理论视角看，投保人与被保险人也是公司治理机制的一方，所以公司治理目标不仅要维护股东的利益，而且要保护保险公司治理机制弱势方——投保人和被保险人的权益。这为新《保险法》突显保护被保险人和投保人的权益提供了理论基础。接着，笔者从产权市场失灵、产权资源配置效率视角，分析了新《保险法》对保险公司治理结构影响。最后。在简述我国目前保险公司治理的目前状况及存在理由的基础上，分别从公司内部和外部的治理机制出发，分析了新《保险法》对我国保险公司治理的影响。 　　[关键词]新《保险法》　公司治理　产权 　　 　　保险公司治理风险是保险公司的核心风险之一，完善保险公司的公司治理是保险经营特性的必定要求，也是提高保险公司素质和核心竞争力的关键。新《保险法》实施一年多来，对保险公司结构的影响逐渐显现。本文从产权理论视角，初步探索新《保险法》对保险公司治理结构的影响。 　　 　　一、公司治理的一般结构与目标 　　 　　(一)公司治理的结构 　　当前公司治理的一般架构是建立在因分散的所有权结构而导致的所有权与制约权相分离的基础上的。其主要目的是为了解决经理人员的委托 理由，以实现公司价值(尤其是股东财富)的最大化。一般来说，良好的公司治理结构应包括：如何配置和行使制约权；如何对董事会、经理人员和职工的监控以及对他们工作绩效的评价；如何设计和实施激励机制。为了实现以上目标，公司治理理论强调对经理人员进行监督、约束和激励，并由此构建了以董事会建设为核心的内部治理机制和以产品市场、资本市场、并购市场、经理市场为主要内容的外部治理机制，二者共同构成完整的公司治理体系，使经理人员在内部制度的约束和激励与外部市场的威胁和压力下，为股东利益最大化努力工作，从而实现有效解决所有者一管理者 理由的最终目标。外部治理机制作为一种非正式的制度安排，主要是利用市场机制对经理人员形成压力，促使其努力工作，创造股东价值最大化。它与内部治理机制的有机结合形成了完整的公司治理体系。 　　 　　(二)公司治理的目标 　　治理的目标不仅是股东利益的最大化，而且要保证公司决策的科学性，从而对保证公司各方面的利益相关者的利益最大化。围绕着公司的长期经营目标和股东回报最大化，公司治理实现的主要目标有：一是，保护股东的权利和利益，实现股东长期投资回报价值最大化，增强投资者的信心，二是，确立公司文化和经营模式。三是，建立对整个公司的运作进行制约的总体框架，以及对管理人员的活动和业绩进行监督机制。 　　 　　(三)公司治理与公司治理结构的区别 　　国内目前大多数文献把公司治理结构作为公司治理的全部，主要着眼于企业内部，试图通过转变股东大会、董事会，监事会和总经理层之间的关系及其结构，而达到调整公司治理的目的。实际上，公司治理结构是指公司股东、董事、经理人等各利益相关者就企业所有权、经营权等安排及投资回报、经营收益等事项达成的一项契约，即以法律法规或公司章程的形式明确规定股东会、董事会、监事会、经理班子等机构及其相关人员的责、权、利。更侧重于有效制约权力机关和组织机构之间的制衡关系，是一种通过组织和制度发挥作用的公司内部治理；而公司治理的含义应更为广泛，它除了内部的制衡机制和组织的架构，还包括各种治理制度的设计与安排和外部的治理机制。 　　 　　二、保险公司治理的特殊性 　　 　　(一)保险公司的特殊性 　　从本质上讲，保险是一种风险汇聚分摊机制。在这种机制里，扮演着风险分散的执行者的角色的保险公司具有与其他企业不尽相同的自身特性：一是，经营目标多元化。与单纯地追求利润最大化的其他企业不同，保险公司还要承担经济补偿、资金融通和社会管理等功能，承担着重大的社会责任。二是，资本结构特殊化。保险公司一般拥有较高的资产负债比，而出资较多的债权人获取的只是固定比例的投资回报，出资较少的股东却掌握着投资的制约权。这就使得股东为追求更高的风险回报而投资于风险更大的项目，从而侵害债权人的利益，带来典型的“委托—— ”理由。三是，经营风险不确定化。特别是对于寿险公司而言，由于所经营的人寿保险合同的长期性(一般在10年以上)，往往会因为难以准确估计期间的死差损和利差损而产生较大的经营风险。四是，政府管制严格化。政府对保险业的管制比其他行业要严格得多，而这种严格的管制在保证保险业平稳运转的同时也带来了一些负面影响。比如，严格的市场准人制限制了保险业市场竞争；对保险公司股东身份和持股比例的限制影响了保险公司的股权结构；对保险公司高级管理人员任职资格的