zCH分层随机抽样节.ppt

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
zCH分层随机抽样节

专业必修课 St的内容体系 ——从抽样设计的基本思路的角度 §4.4 样本量n的确定 重点: 理解并掌握n确定的思路 理解公式的来历,不要求记忆具体公式 内容: 一、只考虑精度不考虑费用时n的确定 二、最优分配需要考虑费用时n的确定 三、估计总体比例P时n的确定 一、只考虑精度 不考虑费用时n的确定 (一)一般公式 (二)具体公式 (一)一般公式 P81 4.25 基本思路(与srs相同):给定一定的精度要求,根据精度与n的关系式,推导出n的表达式 令nh=n×ωh △、r与V之间的关系 精度的表现形式有: 绝对误差△、相对误差r、估计量方差V等,但最终都可归结到V上 如果事先给定V的要求,则直接用上式 如果事先给定△的要求,则 (二)具体公式 1、prop 2、Ney 1、prop P81 4.26 nh=n×ωh 在prop的条件下 Srs下 2、Ney P81 4.27 nh=n×ωh 在Ney的条件下 P81[例4.4]说明 1、基本思路:给定r,先借助r与V的关系转化为V,再计算n0,最后求出n(或者直接得到n) 2、计算表的使用 3、验证:Ney比prop更优 ——原因:本例中各层的Sh相差较大 二、最优分配需要考虑费用时n的确定 两个公式形式 形式1——V给定 简单线性费用函数 C=c0+∑chnh 形式2 ——C给定 C=c0+∑chnh 如果总费用C给定,n的确定公式为 三、估计总体比例P时n的确定 基本思路:与均值估计完全相同 讨论前提: 不考虑费用 Nh较大,因此Nh-1≈Nh 讨论prop和ney两种分配形式估计P时n的确定 总体参数的预估:n确定公式中会用到各层总体比例Ph,需要预先估计 1、prop 2、Ney P84[例4.5]说明 从绝对误差△转化到V 作业 P95习题 思考与讨论:4.1、4.2 作业:4.3、4.4、4.5、4.6 St的内容体系 ——从抽样设计的基本思路的角度 §4.5 分层抽样效果及其他 一、抽样效果分析 二、层的划分 (一)分层标志的选择 (二)各层界限的划分 (三)层数的确定 三、其他 层权偏差、opt偏差等对估计的影响,多目标分层、事后分层等(大纲中没有要求) 一、抽样效果分析 这是str的精度研究 研究目的: 1、从理论上比较str与srs的精度,验证str确实具有能提高估计量精度的作用 2、探讨str要提高估计量精度应该满足的条件 三个层次的内容: (一)str一般优于srs,条件 (二)Vopt≤Vprop≤Vsrs (三)现实实践中,propstr更常用,除非Sh相差较大 (一)str一般优于srs 条件: 1、分层合理 ——层内同质,层间差异 2、各层样本量分配合理 ——prop、opt、ney都属于合理的分配方法 否则,str有可能效果还不如srs 注意:Str的使用价值除了提高估计精度,还有,能够满足子总体估计的需要或者能使组织实施便利,这些目的下的str的效果可能不如srs,但更易操作,更能满足实践的需要 (二)Vopt≤Vprop ≤Vsrs 前提条件: 1、n固定,即在n相同的条件下来比较不同方法的估计量方差 2、1/Nh相对于1可以忽略不计,即Nh足够大,从而 Nh-1≈Nh,N-1≈N 方差的比较——prop与neyopt neyopt可达到最小方差,第一个不等式成立 结论:若各层标准差相差很大,则ney更好 方差的比较——prop与srs 总离差平方和=层内离差平方和+层间离差平方和 结论:一般的,只要分层能保证Sw2 S2, 则prop比srs效果好〓各层均值差异比较大 理论上,有可能出现Sw2 S2,因此有可能出现Vstr≥Vsrs,但在实际中,这种情况极少出现 (三)现实实践中,prop更常用,除非Sh相差较大 以下三个理由使prop更受实际工作者的欢迎: 1、理论上opt的最小方差很难达到,且除非各层Sh间的差异十分明显,prop的精度并不会比opt差多少 主要原因:opt时,需要知道Sh——Sh往往需要根据以往的调查数据或与目标变量Y相关的辅助指标的信息来估计;或采用其他一些反映离散度的统计量,比如 ①当层内Cv不大时,可采用与WhY h成比例的分配方式 ②利用层内极差Rh信息,采用与WhRh成比例的分配方式 这些估计误差都会影响opt的精度 (三)现实实践中,prop更常用,除非Sh相差较大(续) 2、prop是典型意义下的等概率抽样,因此估计量满足自加权形式,使估计变得简单 3、多目标调查中prop往往

文档评论(0)

ctuorn0371 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档