坚守条底线传递正能量.ppt

国家利益底线 国家利益高于一切是每一个公民的应为之举。互联网没有国界，但网民有国界。 对于那些以民主、自由的外衣试图颠覆我政权的行为，要与之作坚决的斗争。爱国是最基本的信仰，我们应当自觉地坚守。 杨澄中 ■人物简介 　　江苏常州人，１９１３年生，１９８７年１２月２８日逝世。先后任中国科学院近代物理研究所副研究员、研究员，中国科学院兰州物理研究室主任、研究员，中国科学院近代物理研究所副所长、所长，兼任中国科学院兰州分院副院长等。他于１９８０年１１月当选为中国科学院数学物理学部学部委员，后被选为常委。 　　他，是世界上最早研究轻核削裂反应的几个人之一。３６岁时撰写的博士毕业论文“原子核削裂反应”已在学界享有盛誉，备受赞扬与推崇。１９５１年，为报效祖国，３８岁的他放弃了在英国利物浦大学继续任教的优厚待遇以及在核物理前沿取得更大成就的机会，毅然决然携妻女回国。船过虎门，耳畔传来的第一首歌就是《歌唱祖国》。“歌唱我们亲爱的祖国，从今走向繁荣富强”，那一刻，他再也无法克制，泪水夺眶而出…… 　　这位在中华人民共和国建国初期回到祖国的科学家，就是已故的我国著名实验核物理学家杨澄中院士。 公民合法权益底线 公民合法权益底线是网络世界每一个网民公平、权益必须得到保证的要求。 网络为公民合法权益维护打造了一个崭新的平台，我利用这个平台，维护好自己的合法权益， 同时我们也应该警惕某些人利用这个平台维护自己的非法权益。 社会公共秩序底线 网络虽然给了个人很大的空间和自由度,但它并不是没有任何约束的公共场所, 不能认为这里没有互相监督和道德约束,可以随心所欲。网络与现实是互动的,网上不道德问题不仅影响网络的文明建设 ,而且会直接影响现实社会的进步与发展。所以，营造风清气正的公共秩序，需要所有人共同努力。 道德风尚底线 人是社会性的群体,只要有人的活动参与,就要受到人类社会各种道德伦理的约束, 决不能借口网络世界的虚拟性、匿名性、相对性而漠视或否定网络道德。我们要努力强化网络主体的道德责任, 提高对网络行为和网络文化的是非鉴别力,自觉抵制不良网络文化侵蚀;要依靠网络主体的理性、信念和内心自觉来自律。 信息真实性底线 对于信息而言，最忌讳的就是虚假信息。虚假信息跟真实信息在一起， 鱼目混珠、鱼龙混杂，蒙蔽了人们的双眼，影响了人们对于信息真实性的判断。在一个传播多元的时代， 无论是政府机构、大众媒体还是公民个人，所要做的是，共同抵制虚假有害信息、特别是恶意谣言的传播， 大力倡导真实、文明的信息交换和流通，这是互联网时代的底线，也是人类文明持续健康向前发展的要求。 解读七条底线 众声喧哗，网络大V更应承担责任 　　网友曾有这种说法，“当你的粉丝超过100，你就好像是一本内刊；超过1000，你就是个布告栏；超过1万，你就像一本杂志；超过10万，你就是一份都市报；超过1000万，你就是一家电视台。”有些网络大V的粉丝量高达一千多万，甚至两三千万，他们在微博上挥斥方遒，呼风唤雨，更应该谨言慎行。比如，一个未经证实的假消息，一旦经过大V转发，瞬间便可能传诸微博各个角落，天下人皆知。其负面影响不容低估，即便最终被证伪，造成的影响也难以短期内消除。 　　面对一条可疑的信息，大V在转发前应多问几个为什么，少一些架秧子起哄的心态。正如新浪网总编辑陈彤所称，随意转发新闻造成网络轰动效应确实不太妥当，“转发之前最起码应该首先上网搜索一下，查查到底有没有这回事。 七条底线值得人们反思 “自媒体”更应自律 　　在网络的这个奇妙世界里，最容易被人忽视的就是对道德风尚底线和信息真实性底线的把握。网络是一个模拟的空间，人与人的接触是隔着诸多不稳定因素的。 　　网络诈骗、男女变声、对于信息的刻意隐瞒或者胡诌一通，也难查其实，所以实则虚之，虚则实之的网络论战已经没有多大意义，道德和真实的标杆需要再重新竖立了。真实的情况是通过网络交友等社交平台，实施有企图有目的的强奸、卖淫、抢劫案件的比例日趋增加，或是说现在年轻一代大多是通过网络交际的，犯罪事实的空间的转移则是必然，犯罪团伙使用网络遥控杀人，电脑高手在网络实施盗窃，看似有点“悬”，但在生活并非不可能，这也是新科技下的新犯罪模式。 守住“七条底线”是每个网民的责任 　　“七条底线”，乍听起来似乎条条框框很多、要求很严，其实并非如此。这七个方面不过都是一些上网基本常识，是每一个普通网民“安全冲浪”的必备前提，共守“七条底线”是包括网络名人在内的所有网民的基本责任。 　　在这次网络名人责任论坛上，网络名人达成共识，共守“七条底线”，这说明在日常的网络活动中，他们也深受网络谣言满天飞、各种有害信息充斥微博等平台之害、之苦、之扰；充分说明他们已清醒认识到，网络世界要想健康有序发展，亟需一个清晰明确的规则或底线，以纠