试论医改,究竟该如何“深化”.docVIP

　　试论医改,究竟该如何“深化” 医改,究竟该如何“深化”论文导读：本论文是一篇关于医改,究竟该如何“深化”的优秀论文范文,对正在写有关于理由论文的写有一定的参考和指导作用, 2012年3月10日上午9时，在梅地亚“两会”新闻中心举行的全国政协十一届五次会议记者会上，全国政协委员赵平、吴明江、李立明、陈仲强、吴明、王执礼出席本次主题为“政协委员谈深化医药卫生体制改革”的记者会并回答了记者的提问。 　　 大力推进医药卫生事业改革发展，党和国家高度重视，人民群众普遍关切。因此，在记者会一开始，中国医学科学院党委书记、常务副院长李立明教授就首先向与会媒体介绍了自2009年4月医改启动以来，按照“保基本、强基层、建机制”的基本原则，我国统筹推进五项重点改革之后三年以来所取得的成效。他介绍说：“统筹推进五项重点改革，三年来取得了一定的成效。一是新型农村合作医疗、城镇居民医疗保险、城镇职工医疗保险三项制度不断健全，基本医疗保障面不断扩大。城乡居民参保人数合计已经达到了12.95亿，覆盖了全国95%左右的人口。二是基本公共卫生服务均等化水平明显提高，保障标准大幅提升，服务项目在不断增加，受惠人群也在不断扩大。三是基本药物制度和公立医院改革试点在有序进行。四是卫生事业投入的力度不断加大。” 　　 李立明接着说：“3月4号 总书记参加了医卫组的讨论，在我们12位委员发言以后，总书记提到，医改关系群众的健康和千家万户的幸福，是医改,究竟该如何“深化”由写论文的好帮手.提供, .一个复杂的系统工程，对其艰巨性要有充分的认识，对其长期性要有充分的准备，深化医改应该以建设符合我国国情的基本医疗卫生制度为核心。” 　　 那么，3年之后，在今后“深化医改”的进程中，我们究竟有哪些工作要加强，有哪些理由要注意？面对与会媒体记者纷纷提出的理由，六位政协委员分别阐述了自己的观点…… 　　医药分开，大方向是对的 　　 全国政协委员、中华医学会副会长 吴明江—— 　　 公立医院的改革是大家关注的一个热点理由。这个政策开始于上世纪50年代初。当时，新中国刚刚成立，财政非常困难，百废待兴，决定药品加成给医院以补偿。在计划经济时代也没出现什么麻烦，但是在市场经济体制下，大家越来越感觉到以药补医政策带来了很多理由。因为这样的加成不能体现医生、护士、医学科技工“高强度、高风险、高知识”这样的“知识劳务”的价值，而是要多卖药、卖贵药、多检查这样一些不能体现、或者说扭曲了价值的经济行为来补偿医院。这种价值取向会扭曲医疗行为，也会加剧医患关系的紧张，不利于我们国家医药产业的健康发展，不利于医药卫生事业的健康发展。所以，转变以药补医逐步形成共识。重要的是，这样一个巨大补偿的数字，应该很好地测算、很好地调研，作为我个人的意见，通过政府增加投入，通过调整医疗服务的收费价格，体现知识的劳动价值来得到补偿，这样增加的部分有的是政府投入，有的在医疗保险中能够得到支付。当然，现在也在积极探索医疗付费方式的改革，比如说总额预付也好、单病种付费也好，这些都需要探索，这个过程还需要时间，但是总的走向应该是对的。 　　应尽快形成更加开放的、多元化办医格局 　　 全国政协委员、北京朝阳糖尿病医院院长 王执礼—— 　　 今年温家宝总理的《政府工作报告》中提出了一个重要的理由，就是要引导、支持社会资本办医，尽快形成更加开放的、多元化办医格局。把社会办医、民营医院作为国家的重要战略，这在《政府工作报告》中提出来还是第一次。而且，今年 总书记也有一个讲话说，医疗属于人们的保障和关系到人民幸福生活的理由，这个理由是重要的理由，这个理由应该由双方面来办，一是政府解决，同时也要动员、支持、鼓励社会的力量共同参与，两个地方加在一起就能把这个事业办得更好。我认为，我们国家可以拿一部分钱来增加老百姓的福利，减少老百姓在医保中支付的比例，还能够覆盖边远山区。另外，在城市中的大医院如果由社会资本办的话，就会分流相当一部分国立医院的病人，使得在国立医院看病的病人能够得到比较好的医疗照顾，所以这个方向还是对的，利国利民。此外，民营医院也有一些理由，这是因为它的规模比较小。我认为今后国家应该在这个理由上制定更细的细则，在政策、准入、监管、人才、学术地位支撑的评比上，都给予比较公平的待遇，这样有利于公立医院和民营医院在同一起跑线上竞争，还会形成一个竞争的局面，也会进一步改善公立医院的医疗水平和服务水平。 　　深化医改要继续强调“保基本、强基层” 　　 全国政协委员、中国医学科学院党委书记、常务副院长 李立明—— 　　 我们是发展中国家，二元结构的目前状况还会长期存在下去，所以我们在医疗保障体系、制度建设上，2009年开始的医改就为保证这样的保障制度和体系开展了大量工作。我告诉大家几个数据，