试论金融支持、自主创新与产业结构升级.docVIP

　　试论金融支持、自主创新与产业结构升级 金融支持、自主创新与产业结构升级论文导读：本论文是一篇关于金融支持、自主创新与产业结构升级的优秀论文范文,对正在写有关于自主创新论文的写有一定的参考和指导作用, [摘要]在实践中，金融支持、自主创新与产业结构升级之间存在单向推进关系；而金融支持作为逻辑起点，有悖金融风险与收益匹配的基本原理，因而我国的金融支持与自主创新存在着中国式的特殊关系。通过对1995-2010年数据实证分析可以得出，自主创新中所谓金融支持实际上是财政支持，而金融机构融资的自主创新相关性相对较弱。由实证结果可以推出我国自主创新与政府的金融支持存在着内生关系，通过金融机构融资的自主创新还存在很大空间。因此，要实 融、创新和产业升级之间的联动关系，我国要继续深化金融体制改革。实 融市场的风险分担和技术创新功能。 　　[关键词]自主创新；金融支持；结构升级 　　[简介]杨公齐，广东金融学院县城金融经济研究所所长，副教授，世界经济专业博士，广东广州510520 　　[]A []1004-4434（2013）08-0113-06 　　自主创新具有中国特色的经济学概念，是中国经济发展方式转变过程中遵照利益最大化原则的理性选择。与一般作用上的企业创新含义不同，在经济学作用上，企业创新与企业自主创新具有同等作用。也就是说不论自主还是联合创新，都是企业将自己拥有独立知识产权的技术及工艺应用于生产与经营管理之中，进行新产品的开发。为市场提供新的服务并实现市场价值的过程。在完善市场经济国家，企业自主创新体现了整体创新能力和综合国力。而我国自主创新更多是从国家和政府层面推动的创新行为，因而，企业创新行为往往是被动性和功利性的。金融市场与创新风险功能却得不到正常发挥，为此金融支持成为我国政府和学者倡导的自主创新的路径，同样金融支持存在着中国的特色含义。在发展方式转变和产业结构调整背景下，本文将从规范和实证两个角度分析自主创新、金融支持与产业结构升级之间的关系。 　　一、文献评述 　　Schumpeter（1928）论证了货币、信贷等金融要素的支持对技术创新与经济发展的积极作用，特别强调了金融中介机构对企业自主创新的重要性，对金融体系与自主创新之间的正相关性给予了肯定。Bencivenga，V.R.and Smith，B.D.（1993）对金融与创新之间关系做出了实证，认为金融市场的交易成本是技术创新研发投入成本中的一部分，金融市场的效率高低会直接影响到技术创新的融资路径；Patel，P.and K.Pavitt（1992）认为，完善金融市场能够通过多元化的投资渠道组合分散针对技术创新的风险投资风险。能够推动企业选择更适合生产和更专业化的技术；Diamond，Douglas WDybrig，Philip H，（1986）通过构建流动性模型，分析了金融支持、流动性与技术创新之间的联系，认为证券市场较强的流动性会诱发稳定技术创新。国外学者研究证明了一个简单道理，金融与创新金融支持、自主创新与产业结构升级由写论文的好帮手.提供, .存在着密切关系。但是外国的制度、体制以及金融环境与我国情况存在着明显差异，他们的研究可能是我国未来某个时间的金融与创新的关系。 　　自《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020）》颁布后，我国学者对自主创新与经济增长以及科技创新与金融支持的研究产生浓厚兴趣。黄刚、蔡幸（2006）认为，短期内政策性金融是解决国内企业技术创新活动融资困难的有效路径之一，而从长期来看，需要构建证券多层次、多元化的金融体系。刘降斌、李艳梅（2008）以我国主要经济区域的高新技术中小企业为研究对象进行面板数据分析得出，金融体系均对这类企业自主创新具有长期的支持效应，但金融体系的短期支持效应具有区域差异性。樊华、周德群（2012）运用了2000-2007年我国各省科技数据分析得出，科研人才可以有效地推动企业自主创新，而资金对自主创新的作用并不显著，因此得出政府资金利用效率不高的结论。杨华、程华（2008）运用大中型工业企业数据对研发支出与企业自主创新关系进行了实证分析得出，当期政府科技投入、商业银行贷款和外资直接投入对企业研发资金支出都具有一定的推动作用。 　　通过对文献分析可知，尽管国内外研究文献研究的重点存在差异，基本结论还是一致的：金融发展与创新能力之间存在正相关关系。然而，我国现实理由是国家是创新推动者和制度设计者。且政府支持和政府转移支付成为自主创新的主要动力，也就是学者常说的金融支持。国内的学者沿用了国外的技术和策略研究自主创新与金融之间的关系，提出了很多理由，也给予本文研究诸多启迪，本文将在定义金融支持的基础上，以我国现实的金融和经济体制为背景探讨自主创新与金融支持的相关关系。基此分析产业结构升级的策略。