世界碳金融的区域效应及控制因素论文.docVIP

　　阐释世界碳金融的区域效应及控制因素论文 世界碳金融的区域效应及控制因素论文导读：本论文是一篇关于世界碳金融的区域效应及控制因素的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写有一定的参考和指导作用, 摘 要：全球气候变暖的现实危情所产生的碳排放权的需求性、稀缺性及流动性为碳金融的产生奠定了基础。碳金融所引发的区域效应备受关注。文章从“引擎效应”、“规模效应”和“联动效应”等三个维度进行分析，认为碳金融为不同层次的区域经济体创造了发展空间和机会，使所在国家和地区的国际化进程及开放性转型大大加快，同时也使得各经济体之间呈现出明显的区域内协同性发展、区域外战略性博弈的发展态势。尽管碳金融的未来发展存在“政策风险”、“市场风险”及“项目风险”等制约因素，但世界碳金融的非均衡发展状况未来有望缓解，不同利益体之间的协同性发展也有望扩大。 　　关键词：世界碳金融；区域效应；制约因素 　　简介：刘丽伟，女，北京大学光华管理学院在站博士后， 辽宁省委党校教授，辽宁省农业科学院在站博士后，从事农业经济及农业金融研究；高中理，男，上海工程技术大学教授，从事国际金融、国际贸易等研究。 　　基金项目：国家社会科学基金一般项目“文化创意与科技创新耦合驱动农业经济发展方式转变的路径研究”，项目编号：12BJY107；中国博士后基金53批面上资助项目“文化创意与科技创新耦合驱动农业经济发展方式转变的实证研究”，项目编号：2013M530442 　　1000-7504（2013）06-0060-08 　　关于碳金融的产生，重要的关键词有三个：低碳经济、碳排放权、境外减排。首先，碳金融是低碳经济的产物。“境外减排”实质是高减排成本的国家到低减排成本的国家购买碳排放权，实施减排行动。发达国家减排成本高，因而大力提倡境外减排以实现减排目标。在此推力的作用下，碳金融发展迅速，并成为学者们近年来关注的热点理由。杜莉（2013）以碳金融交易作为切入点，全面、系统地梳理了中国知X2005年以来有关碳金融的研究状况，认为学界的研究成果主要集中于分配机制、需求机制、价格机制、风险防控机制、效率及溢出效应等五个视角。本文突破上述研究视角，针对碳金融的区域效应，展开多维度研究，同时剖析制约其未来世界碳金融的区域效应及控制因素论文资料由.zglE）。该交易所不仅上市环保期货、互换合约，还将继续开发可再生能源方面的环保金融衍生产品。与此同时，标准化的场内交易使得碳金融产品在市场中可以像股票那样不断流动，从而吸引了更多的金融机构参与其中并延伸出更多的衍生产品。 　　发展中国家碳金融衍生品的试点及创新工作初现成效。为帮助各行业应对气候变化，一些发展中国家借鉴发达国家经验，积极开展气候衍生品的试点及创新工作。以农业为例，气候衍生品为农业气候风险转移提供了全新发展思路。越南和孟加拉国推出了洪水指数保险，印度和墨西哥推出了干旱指数保单，加勒比群岛推出了飓风指数保险等。其中，印度是全球气候指数保险发展较好的发展中国家。在印度，气候指数保险的起步甚至早于农业收入保险， 被誉为发展中国家最重要的金融创新。印度的嵌入式气候指数保单开辟了农村金融服务新天地。该产品在降雨-产量相关度统计分析基础上， 按照金融期权结构， 构造了相应的合同权力， 具有“银保一体化”的产品组合和运转结构，运转效果良好。3. 碳金融为各产业的低碳发展提供了新的保障功能 　　当前，碳金融已经显现且给各产业带来了实际效用的功能主要有三种：一是气候风险管理及转移功能。各类碳金融衍生品大大加强了各行业的气候风险管理及转移本领。二是资金融通功能。不同经济发展阶段的国家能源链及产业能源链差异很大，因而各国、各产业对减排目标约束的适应能力也有差异。三是减排成本向减排收益转化的功能。在碳交易机制下，碳排放权的价格信号功能引导各产业把碳排放成本作为投资决策时重点考虑的因素，努力实现环境外部成本的“内部化”。 　　（二）“规模效应”——碳金融有益于所在国家和地区的国际化转型及开放性转型 　　由于碳金融具有“全球性跨度、战略性高度、长期世界碳金融的区域效应及控制因素由专注毕业论文与职称论文的.提供, .性发展向度”的三维特征，一些发达国家和地区纷纷以国际化的视野、长期化的路径、开放型的发展战略大力推进碳金融，从而加快了所在国家和地区的国际化进程和开放性转型。 　　1. 形成了跨国界的碳交易市场并推动其逐步走向成熟 　　减排的价差催生了国际碳交易市场。发达国家由于能源结构优化、新的能源技术被大量采用、能源利用效率高等理由，自身实施减排的难度较大，在本国实施温室气体减排需要付出高昂的成本，因而减排进展缓慢。以日本为例，《京都议定书》规定日本2008年的排放量应由1990年的12.4 亿吨减为11.6 亿吨，但日本2002年的排放量已达13.3亿吨