英语心智谓词的模糊性及其语际语用发展研究.pdf

英语心智谓词的模糊性及其语际语用发展研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
英语心智谓词的模糊性及其语际语用发展研究

2014年 1月 外语教学与研究(外国语文双月刊) Jan.2014 第46卷 第 1期 ForeignLanguageTeachingandResearch(bimonthly) Vo1.46No.1 英语心智谓词的模糊性及其 语 际语用发展研究 广东外语外贸大学 余盛明 提要:本研究从语际语用学角度探讨英语心智谓词的基本特征,并以跨断面设计 考察中国EFL学生在心智谓词习得过程中的语用意识和语用能力的发展规律。研究 发现:中国EFL学生英语心智谓词语际语用能力的发展路径是以ITHINK为 中心的 扩散式发展,但组间发展并不平衡。本研究还发现 ,心智谓词语际语用习得的难点在于 其认知模糊性和人际修饰功能。 关键词:心智谓词、模糊修饰功能、语际语用发展 [中图分类号]H319 [文献标识码]A [文章编号]1000—0429(2014)01.0082.16 1.引言 心智谓词指描写心理活动或心理状态的动词,即Nuyts(1993,2001)所谓 的 mentalstate predicate,如 英 语 的 THINK、BELIEVE、SUPPOSE、 RECKON、GUESS等。用在第一人称单数之后,心智谓词通常表示一个弱化的 内在施为行为(performativeact),如 ITHINKP、IBELIEVEP等。vanBo— gaert(2010)将这种结构称为带补语的心智谓词 (complement-takingmental predicate),并依据英国国家语料库(BritishNationalCorpus,BNC)口语分库统 计的结果,确定了ITHINK等9个频率最高的心智谓词 ,详见下页表 1。 英语心智谓词虽然都是高频常用词,但其语义语用的层级性 (见第2节)给 英语作为外语或二语的习得者(以下统称为EFL学生)带来了习得上的困难,特 别是语用习得困难。因此,英语心智谓词的语用发展是EFL学生语用能力发展 * 本文得到广东外语外贸大学校级重点文科基地招标项 目“语际语用范畴下的语言模糊性研究”(广 外科E201131号)和广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心资助。广东外语外贸大学温宾 利教授和 《外语教学与研究》编辑部匿名审稿专家对本文提出了宝贵修改意见,一并致谢。 · 82 · 余盛明 英语心智谓词的模糊性及其语际语用发展研究 的重要指标。本研究从语际语用学(InterlanguagePragmatics)的视角探讨中国 EFL学生习得英语心智谓词的过程及其语用发展规律,以期为语际语用能力的 发展与教学提供有益启示。 2.心智谓词的特征 vanBogaert(2010:419)运用建构理论,以BNC口语分库为语料建构出英 语心智谓词的宏观、中观和微观结构(见表 1)。宏观结构是 “I+心智动词”;中 观结构是 ITHINK、IBELIEVE等类型;微观结构是各类型的变体,如 I THINK有 Ithink、1wouldthink、Im thinking等变体,每个变体又有实际使 用的个例。这是心智谓词的结构特征。 表 1.心智谓词的宏观、中观和微观结构及频率统计 (同上:419,402) 宏观 中观类型 数量 百分比 微观类型 (即中观类型的变体)(正体字表示 类型 常用变体,斜体字表示罕用变体) Ithink, 1was thinking, Im thinking,I thought,Idothink,1wouldthink,Ishould ITHINK 38,872 84.4% think, 1 would’ve thought, I should’ve thought ISUPP0SE

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档