关于自贸区建设背景下中日韩农产品贸易-.docVIP

　　关于自贸区建设背景下中日韩农产品贸易* 关于自贸区建设背景下中日韩农产品贸易* 导读：011年更是突破100亿美元①。　　与中日农产品贸易顺差情况一样，中韩农产品贸易中方顺差也非常严重。2001年至2011年中国对韩国农产品出口平均额为2.8亿美元，而农产品出口平均额为28.6亿美元，进出口额差距极大。2011年，中韩农产品贸易顺差达35.4亿美元，比2001年扩大了近20亿美元②。　　从图3我们可以看到，韩国从日本进口的农 摘要：随着中日韩三国自由贸易区建设的新一轮发展，农业合作再次不可避开地成为中日韩合作的主要方面。本文对近年来中日韩三国间农产品贸易的发展变化做了跟踪分析，针对三国农产品贸易存在的理由，结合中日韩三国资源禀赋特点，借鉴其他国家或地区在区域经济合作中关于农业理由的处理策略，对推动中日韩农产品贸易提出相应倡议。 　　关键词：中日韩自由贸易区；农业合作；农产品贸易 　　中图分类号：F752.7 　　一、引言 　　多年来，中日韩三国就建立自由贸易区展开了多轮的研究，农业理由一直是自贸区建设面对的难题和主要障碍。农业在日韩两国都是典型的弱势产业，因而两国对农产品市场的开放持消极的态度，而就中国而言，在三国的经济关系中则希望以农业的优势弥补其他产业的弱势，在更大的市场推动中国农产品的出口。 　　近年来，随着农产品贸易量的增加，中日韩农产品贸易存在理由也越来越凸显，如何利用中日韩三国资源禀赋优势，借鉴其他区域经济一体化农业合作的经验，针对中日韩农产品贸易存在理由，推动中日韩农产品贸易，推动中日韩自贸区建设是本文研究的重点。国内已有许多学者分别从中日韩三国农产品的竞争力、农产品贸易关系、三国农产品产业内贸易等多个方面分析了中日韩三国农产品贸易状况。但是，现阶段的研究对中日韩三国贸易情况的变化缺乏及时的跟踪研究，对如何进行产业内分工，建立以农产品价值链的垂直分工为核心的中日韩合作共赢机制更是缺乏深入细致的探讨。 　　本文在对近年来中日韩农产品贸易的变化做系统研究的基础上，着重分析中日韩农产品贸易总量、产品结构等理由，并在此基础上特别研究了中日韩三国贸易摩擦较为集中的农产品。 　　二、文献综述 　　国内很多学者采用产品相似性指数、市场相似性指数、贸易结合度指数、产业内贸易指数等分析策略，从多个方面研究了中日韩农产品贸易。 　　（一）中日韩三国农业资源禀赋具有互补性 　　中日韩三国作为东北亚地区的核心三国，地理相近，饮食习惯相似，文化习俗都有着共同的文化背景，三国的农产品流通具有良好的消费市场基础。田维明（2007）指出，中日韩三国都存在着人均农业资源少，三国的农业生产均以高度集约的小农户经营模式为主，单位面积投入和产出均高于世界平均水平。而中国农业资源总量大，农业生物资源丰富，气候条件多样化，生产能力远高于日本和韩国，这一条件为区域农产品贸易创造了条件。孔祥智，王全，高辉也认为，中国在土地和劳动力方面存在着比较优势，生产、加工的成本低，日、韩则在研究与开发，营销和服务方面存在着优势。如果日韩来华投资农业，则会形成良好的优势互补。 　　（二）中日韩三国农产品贸易关系既有竞争又有互补 　　在对三国的贸易关系进行分析时，学者们采用了不同的分析策略，得出的结论也存在差异。 　　梁雪、崔振东（2009）根据GL指数，指出中日、中韩农产品贸易总体上以互补性较强的传统的产业间贸易为主导，中韩间互补性没有中日间的互补性强，且中韩农产品间的产业内贸易指数有增强的趋势。 　　李明权、韩春花、金兴起（2010）采用回归分析和区域显示比较优势指数分析手段，分析发现中日间互补性最强而竞争关系最弱；中韩间互补性较强，但同时出口竞争性也最强；日韩间虽有一定的互补关系，但与中日、中韩贸易关系相比差距大，两国间进口竞争关系最强。其次中日韩间的互补性是单向的，中国对日韩的单补和韩对日的单补，单补越强对对方产业的冲击越大。如果中日韩FTA全面推行农产品贸易自由化，日本农业几乎所有部门都将受到重大冲击，韩国半数农业部门将萎缩。 　　但同时也有学者采用产品相似性指数和市场相似性指数进行分析，结果表明中日韩三国农产品贸易以竞争性为主导。 　　（三）短期内中日韩农产品贸易格局将不变 　　尽管贸易争端不断，但是中日韩三国农产品资源禀赋存在互补，地理位置相近，消费习惯相似，且农产品价格差存在，因而三国间农产品贸易仍将继续发展，加之产品结构调整并非一朝一夕的事，因而短期内，中日韩三国农产品贸易格局将维持原状。 　　田维明（2007）指出，在一定时期内，中国仍将对日韩出口水产品、园艺产品及其加工品，同时从其他国家进口土地密集型大宗农产品。孟庆亮（2008）也认为中日韩三国间这样的贸易格局仍将继续维持，即中国农产品具有价格优势，但资本密集型品种不具备比较优势，且农业机械化程度