谈述史纲论文西安事变.docVIP

　　谈述史纲论文西安事变 谈述史纲论文西安事变 导读：景。此外，在国民党内部得不到蒋介石、何应钦等人的支持，自身地位也骤降，也使得张学良大为不快。因此，他重新思考蒋介石“攘外必先安内”的主张，在苦闷中寻求出路。相较于在苦闷中思想转变巨大的张学良，西安事变的另一位主要人物杨虎城抗日态度一直很坚决。杨虎城将军是陕西地方实力派的首领，他有抗日要求，也有一定的 s#8203;s浅谈西安事变 一、西安事变发生前：1．张学良、杨虎城的思想基础 东北的将军张学良在西安事变中起到了决定性作用，可谓是这一历史事件的第一号人 物。 实际上，张学良早期仍然是执行着蒋介石的不抵抗命令，以致于在全国人民面前承担了 “不抵抗将军”这个名号。 作为“剿匪”副总司令，作为赞同蓝衣社倡导的“一个党、一个 政府、一个领导”的法西斯口号和拥戴蒋介石的将军，[1]是什么让其思想发生巨大转变的 呢？ 1928 年 6 月 1 日皇姑屯事件造成其父亲张作霖遇害， 1931 年 9 月 18 日九· 一八事变引 起国难，家丑国耻集于一身，张学良思想上的压力也越来越大。 另外，装备精良的东北军在 陕北与红军作战均溃败的事实，也让其不得不思量一下东北军“剿共”的前景。 此外，在国 民党内部得不到蒋介石、何应钦等人的支持，自身地位也骤降，也使得张学良大为不快。 因 此，他重新思考蒋介石“攘外必先安内”的主张，在苦闷中寻求出路。 [2] 相较于在苦闷中思想转变巨大的张学良， 西安事变的另一位主要人物杨虎城抗日态度一 直很坚决。 杨虎城将军是陕西地方实力派的首领，他有抗日要求，也有一定的进步思想，他 过去同中国 或 友好党员有过友好关系。 [3]1933 年日本侵略热河时，杨虎城就曾 经向蒋介石请求， 愿率十七路军全部开赴华北抗日， 并曾将所部四十二师开到华北抗日。 [4] 而无论是张学良还是杨虎城， 二人的共同特点除了爱国情怀以外， 同非蒋介石嫡系的身 份使得他们自己的军队不断遭到削弱。 蒋介石对于地方军队，向来是采取分化瓦解、借机消 灭的政策。 蒋介石将东北军调往陕北“剿共“，实际上是利用陕北地形逐渐消耗和最终消灭 东北军。 [5]杨虎城的十七路军进入陕北时，有 3 个师。 然而蒋介石将 58 师改编，甚至策反。 1934 年 10 月，蒋介石更是把杨部的 17 师 49 旅改为第五师，完全脱离杨虎城的管辖。 [6] 凡此种种，都为张杨二人发动西安事变奠定了思想基础。 2．国民党内部反蒋日益激烈 日本大举进犯，使得蒋介石实际上也坐立不安，考虑着自己既定多年的国策——“攘外 必先安内” 。 这一政策首先公开提出是 1931 年 7 月 23 日，蒋介石在《告全国一致安内攘外》中。 起 初， “安内”既包括 武装，也包括胡汉民、陈济棠等反蒋派。 后来反蒋派的态度有变 动， “内”就专指 了。 蒋介石认为：中国亡于帝国主义，我们还能当亡国奴，尚可苟延 残喘；而亡于 ，则纵肯为奴隶而不得。 这就再明白不过了，蒋介石制定政策，考虑的 不是民族的存亡、国家的兴衰，而是怎样保住自己的权力，延续自己的统治地位。 [7]其实 蒋介石也不是不想赶走日寇， 他只是不愿意伤了自己的实力。 因此他采取与日本兜圈子的方 法，寄希望于英美等外力，以拖待变。 3 4 谈述史纲论文西安事变 导读：宁青四省军政并支持抗日的爱国将领张学良。于是， 在军事上重拳出击，打掉张学良“剿共”速胜的幻想：重创张学良精锐110师，全歼东北军主力107师，全歼109师。就这样，不到2个月的时间里，在 领导们的精密部署下，东北军接连打了3次败仗，近3个师的兵力被消灭，死了2个师长、2个师参谋长，6个团长也非死即俘 南京国民政府由于本身就处于各派斗争中，政权基础不稳。 一旦形势发生变化，就不断 会有反派冒出来。 而蒋介石 “攘外必先安内” 的政策公然挑起了全体中国人民最朴实的情感， 不可能不在国民党内引起反弹。 第一个敢和蒋介石“叫板”的是国民党元老胡汉民。 其在 1932 年 3 月 24 日在香港发表 谈话， 痛斥蒋介石、 汪精卫在淞沪会战中对十九路军和五路军不给予支援而且多方面阻难的 行径，并且提出了与南京国民政府不同的政策主张。 1936 年 2 月 22 日，胡汉民公开发表谈 话，进一步批驳了蒋介石“攘外必先安内”的政策：指出日寇侵略加深根源为蒋介石、汪精 卫的错误政策，指出南京国民政府坚持错误而不肯改正。 [8] 国民党 监察委员会委员、 曾任中华民国代总统的李宗仁， 也向蒋介石发起挑战。 1936 年 4 月 17 日，李宗仁在广州接受记者采访时，以“我的主张——焦土抗战”为题，系统地 批判了蒋介石的不抵抗政策，并针锋相对提出著