休眠定时器设置不当导致EVDO掉话率高问.doc

休眠定时器设置不当导致EVDO掉话率高问题 拟制 刘勋 日期 20-4-19 审核 日期 审核 日期 批准 日期  目 录 1 问题概述 3 2 对现场反馈的数据进行分析 3 3 对定时器修改后的结果 5 4 对该定时器两个版本不一致的解释 7 问题概述 TATA 东区局有BSC掉话率异常。现场BSC版本是8，升级。现场 对现场反馈回掉话失败原因和相关指标数据进行检查和分析。 失败原因如下，主要是CONNECTION_RELEASE_TCC_TIMEOUT和 CONNECTION_RELEASE_AIR_LINK_ LOST_TIMEOUT，这两种失败原因占到了60~70% 当时给予前方的引导是： 1、指导前方进行无线参数检查，检查结果未发现有异常。 2、后方对指标进行分析，分析出了TOP10站点需要进行重点邻区配置检查、对这些问题站点的RSSI进行检查。 3、对TOP10站点的无线环境进行检查，看失败原因大都是因为无线覆盖不够好导致的，有必要的话进行RF优化。 但貌似对指标没有大幅度的质的飞跃。 之后便准备对定时器进行检查优化，查阅相关文档，发现定时器Timer_Dormancy和定时器Timer_AirLinkAcquired与掉话有很密切的联系，于是便检查这两个定时器，发现Timer_Dormancy这个定时器是300S（非该版本默认值）、Timer_AirLinkAcquired为默认值3S 819版本关于Timer_Dormancy定时器定义： 82004版本关于Timer_Dormancy定时器定义： 这个定时器就是AT由激活态无数据交互时转到休眠态的一个时长。 两个版本关于Timer_AirLinkAcquired定时器定义： Timer_AirLinkAcquired定时器在流程中的位置。 本来想法就是让前方对Timer_AirLinkAcquired定时器进行优化，由3S调整到6S，这个可以减小反向覆盖弱导致的AirLinkLost的失败次数。但考虑到前方的Timer_Dormancy为非默认值，所以优先调整该定时器调整为默认值。 对定时器修改后的结果 将Timer_Dormancy定时器修改后，掉话率指标的提升很明显。当时修改的某个局后指标DCR提升很明显，红色部分指标比黄色部分指标有很大程度上好转，但Drop Calls次数没有太大变化，这结果也是在预料之中的。因为缩短休眠定时器，那么AT进入休眠的次数就增加，空口释放次数自然增加，从而导致掉话率公式的分母增大，所以掉话率会降下来，但掉话次数没有实质的变化。 定时器修改为15S： 指标对比： 对该定时器两个版本不一致的解释 该定时器目前版本82004为15S，以前为300S，之所以由300S修改为15S，是经过网络优化调整的，优化后的值，主要是为了节约空口资源，进入dormant状态的用户如果还要使用空口资源，再建立连接也很快。 同时减小Dormancy定时器有助于减少连接活动用户数，减轻反向链路干扰。以前研发在爱沙尼亚经过不断试验调整得到的最佳经验值，经过不断的调整，最终调整到15S，前期修改缺省值为30s，当晚最大激活PPP数从日常3400下降到3100左右，不过前反向吞吐量并没有受影响，前向反而上升到145M，后两天可能由于现网流量下降，再回到120多M水平（实测单用户上网，下载性能无变化）。呼叫成功率平均98.3%上升到98.6%，无线掉话率从2.1%下降为0.6%，这一方面是由于连接建立和释放次数的增加，另一方面和扇区激活用户数减少有关。最终不断调整后，该参数设置为15S是最优的，所以该定时器15S是我们的商用经验值，全球的DO局目前设置的都是15S。 附 录 拟制： 联系电话： 日期： 审核： 联系电话： 日期： ?商业机密，任何参考或使用须经中兴通讯股份有限公司授权 F- All rights reserved. No part of the documentation may be reproduced, transmitted, transcribed, or translated into any language, in any form or by any means, without prior written permission of ZTE Corporation. 内部公开▲ 本文所有信息为中兴通讯股份有限公司内部信息，未经允许，不得外传 第5页，共7页